獵殺叛將--揭密梁孟松投效三星始末

作者 | 發布日期 2015 年 01 月 26 日 14:36 | 分類 晶片 , 財經 line share follow us in feedly line share
獵殺叛將--揭密梁孟松投效三星始末


張忠謀在去年法說會上,坦承 16 奈米技術被三星超前,震驚原本看好台積電的外資法人與半導體產業分析師,使台積電一度股價大跌、評等遭降。但張忠謀始終沒講出的,卻是被信任的愛將背叛的痛……。

位在首爾南方 60 公里的三星半導體大本營,一位濃眉短髮的中年台灣人,是「正式」擔任三星 LSI(即晶圓代工部門)技術長3年半的前台積電資深處長梁孟松。對他,以及他麾下由黃國泰、夏勁秋、鄭鈞隆、侯永田及陳建良等台積電舊部屬組成的「台灣團隊」,是一個重大勝利。

「當初台積電如果不讓他走,今天就不會這麼慘了!」一位與台積電主管熟識的半導體學者感嘆。

以一人的去留,能左右兩國半導體業的消長。他,堪稱台灣頭號叛將。

《天下雜誌》獨家取得台積電控告梁孟松損害營業祕密的二審判決書,從中發現,梁孟松對三星的「貢獻」之大,以及對台積電傷害之大,遠超過之前外界所知。

 

震撼!失去八成蘋果訂單

台積電指控 2009 年離職的梁孟松,從該年 8 月到三星集團旗下的成均館大學任教以來,「應已陸續洩漏台積電公司之營業祕密予三星。」

台積電的依據,是委託外部專家製作的一份「台積電/三星/IBM 產品關鍵製程結構分析比對報告」。這是以最先進的電子顯微鏡,分析頭髮萬分之一細微的電晶體,詳細比對 3 家公司產品最近 4 個世代的主要結構特徵,以及組成材料。

由於三星產品技術源自 IBM,因此該公司 2009 年開始量產的 65 奈米製程,產品特徵與 IBM 相似,和台積電差異極大。這點符合一般預期。

但令台積電驚訝的是,接下來幾年,三星的 45、32、28 奈米世代,與台積電差異快速減少。報告中列出 7 個電晶體的關鍵製程特徵,例如淺溝槽隔離層的形狀、後段介電質層的材料組合等,雙方都高度相似。

另外,三星 28 奈米製程 P 型電晶體電極的矽鍺化合物,更類似台積電的菱形結構特徵,與 IBM 的圓盤 U 型「完全不同」。

這幾項如指紋般獨特且難以模仿的技術特徵,讓台積電認定,「梁孟松應已洩漏台積電公司之營業祕密予三星公司使用。」

而且,今年雙方量產的 16、14 奈米 FinFET 產品將更為相似,「單純從結構分析可能分不出係來自三星公司或來自台積電公司,」這份報告指出。

這幾段文字,看在半導體業人士眼裡都是觸目驚心。這意味著,台積電累積 20 多年、以數千億台幣研發經費打造的技術優勢,已在一夕之間被抹平了。

根據里昂證券 1 月 12 日發出給客戶的研究報告,去年獨拿蘋果處理器的台積電,今年因 FinFET 製程量產時程落後,將失去 8 成蘋果新增訂單,估計損失金額超過 10 億美元(約 314 億元台幣)。

 

主角:誰是梁孟松?

梁孟松今年 62 歲。他是加州大學柏克萊分校電機博士,畢業後曾在美國處理器大廠 AMD 工作幾年,在 40 歲那年(1992 年)返國加入台積電。他的韓籍妻子也曾是半導體工程師,是他在美國工作時的同事,還是個曾當過空姐的大美女。

他在台積電的 17 年間,戰功彪炳。台積電在 2003 年,以自主技術擊敗 IBM,一舉揚名全球的 130 奈米「銅製程」一役。行政院表揚台積電研發團隊,當時負責先進模組的梁孟松名列第二,功勞僅次於資深研發副總蔣尚義。

在台積電提出的訴狀,清楚載明梁孟松的重要性,說他「負責或參與台積電每一世代製程的最先進技術。」梁孟松還是台積電近五百個專利的發明人,遠多於其他主管,也是「新製程設備遴選委員會」之一員。

審判過程中,台積電揭露了梁孟松的收入:他在台積電的17年期間,薪資暨股票及現金紅利,合計高達 6 億 269 萬台幣。平均年所得超過 3,600 萬元,高過台灣絕大多數企業總經理。

梁孟松對於台積電先進製程掌握的廣度與深度,以及從研發到製造整合的熟悉度,在公司少人能及。「他去三星,就算不主動洩漏台積機密,只要三星選擇技術方向時,梁孟松提醒一下,這個方向你們不用走了,他們就可以少花很多物力、時間,」台積電法務長方淑華說。「他真的比較特別,」方淑華再次強調……

(本文經授權轉載,完整報導可見天下雜誌網站

延伸閱讀: