無條件基本收入,號稱可解決二十一世紀最大難題

作者 | 發布日期 2016 年 05 月 17 日 13:31 | 分類 人力資源 , 財經 follow us in feedly

機器人可取代重複性工作,人工智慧將取代分析性工作,光譜兩端失業滋事甚大,若無妥善處置恐引發社會動盪,現在學術界出現一股聲浪,認為基本收入可以解決二十一世紀大部分的經濟社會問題。



這裡指的基本收入是指無論市民需不需要,每個人都會拿到相等的金額,稱無條件基本收入 (Unconditional Basic Income, UBI) 倡議者認為這種設計可以拯救因為機器而失業的上百萬勞工,還能解決諸多本世紀才有的問題。理由是,有基本收入可讓市民不再需要仰賴薪水,可賦予勞工更高的談判權,來改變勞雇結構。

荷蘭記者 Rutger Bregman,同時也是暢銷作家,他在其著作《現實主義者的烏托邦》(Utopia for Realists) 中談到這個理念,他相信基本收入制度讓人們不需要為了享受更好生活而被雇主綁架,甚至可以實現 2030 年一週工作 15 小時的理想。

其他人雖不相信工時可以下降得那麼快,但都相信基本收入可以減少工時。現在大部分的人都擔心沒有工作會導致貧窮,但是有基本收入意味增加勞工談判權。還有增加休閒時間,甚至減少工作時數還可降低氣候變遷速度。研究指出降低工作時數可以替本世紀減少最多一半溫室氣體排放量。

Bregman 認為,人類大部分的財富與生產力導致更多消費,工作愈多花愈多,旅行、汽車、去購物中心、吃異國美食,買其他對環境有害的產品。勞工應該跟雇主談判堅持離家近的工作,因為城市空氣污染大多因為通勤造成。

甚至基本收入還能改善性別不平等問題,因為基本收入可以讓女性經濟自由,解除受虐關係。每月津貼和減少工作時間可以讓父母承擔更多家務,同時投資專業技能。

基本收入可以讓職場與休閒時間更富足。人類學家 David Graeber 說人們從事的工作很多都是沒有真實目的,只為了填滿時間拿薪水,英國市調公司 YouGov 調查發現 37% 的英國人覺得自己的工作沒意義,但基本收入提供人們財務自由,可讓人們追求更有用與值得的工作。

Bergman 樂觀地認為有了基本收入,人們下班回到家後不會疲憊的坐在電視機前面,反而會更有精神從事更文化性的活動,他說,「工時最長的國家,人們很少上電影院,讀最少的書,看最多的電視。」如美國與日本,工時很長,看電視的時間也很長。

其他專家認為我們有可能會從事更多文化與政治活動,那是因為組織這些活動的人變多了,但也有可能會造成看電視時間更長,即便如此,支持者還是認為,「如果可以讓人們不需擔心沒工作沒薪水會居無定所,讓他們看一些沒營養的電視無關痛癢,因為無聊的問題不難解決。」

目前有意實施基本收入的國家包括,加拿大安大略省、芬蘭、荷蘭,瑞士今年 6 月也將舉行公投決定是否向每名成年人、兒童發放基本收入,每月金額達 2,500 及 625 瑞士法郎,約當 8.3 萬台幣與 2 萬台幣。

(首圖來源:Flickr/Pictures of Money CC BY 2.0)

發表迴響