中共被指透過騰訊和蝦皮滲透台灣金流、物流和個資

台灣流量第一大的電商平台「蝦皮」正在申請擴展電子支付業務，不過，這家新加坡外商背後的大股東之一竟然是中國騰訊，引發部分台灣人士質疑，中國政府透過中資企業影響在台經營的外商滲透台灣市場。他們說，若蝦皮獲准在台提供電子支付服務，中共將長驅直入，透過騰訊的手伸進蝦皮支付，掌握台灣金流和物流等情資，並讓台灣消費者個資暴露於極大風險下。

新加坡電商「蝦皮」自從2017年入主台灣後，以殺價補貼策略席捲台灣市場，一躍成為台灣目前流量第一的外商電商平台。

蝦皮進軍台灣電子支付市場

蝦皮正打算進一步申請進軍台灣電子支付市場，並於去年底取得執照，需在8月13日前完成新台幣4.95億元增資程序後，才能符合法律規定，開始提供電子支付服務。

不過，台灣今年起嚴格審查中資公司，持股超過三成的外商都認定為中資。根據中資在台灣許可投資的項目，電子支付業務並未含在內，騰訊對蝦皮的持股到底有沒有超過三成，引發爭議，也將主宰蝦皮未來能不能進軍台灣電子支付市場的命運。

據蝦皮母公司冬海集團（Sea Group）2017年於紐約證交所上市前揭露的股權結構，中國騰訊持股大於30%，但近期蝦皮支付緊急撤回增資申請，又重新補件送審後，申報的騰訊持股竟低於三成，引發部分台灣人士抨擊，蝦皮大玩數字遊戲。

台北公民團體「經濟民主連合」7月29日召開記者會，呼籲投審會駁回蝦皮增資申請，並禁止開展電子支付業務。

蝦皮大股東是騰訊

台灣公民陣線組織部主任許冠澤表示：「2017年時蝦皮進入台灣，那時舊法對中資定義相對寬鬆，台灣沒有能力、（也）沒有有效阻止蝦皮投資，進入台灣。但到現在，我們已很明確看到蝦皮及騰訊的關係，現在我們對中資的定義也更嚴格。」

他認為，中國透過騰訊支配蝦皮的影響力無庸置疑，投審會應駁回蝦皮的增資申請，並禁止蝦皮進入台灣電子支付市場。

台灣經濟部最新修訂的《大陸地區人民來台投資許可辦法》今年初正式上路，除了加強限制具中共黨政軍投資背景的企業來台投資，中資認定門檻也由過去較寬鬆的「綜合持股計算法」改成更嚴格的「分層計算」，也就是某公司任一層投資者，若有超過三成持股是中資，就認定為中資，在台灣可經營的業務也會受限。

雖然台灣現行電子支付法規沒有針對業者股東是否具中資身分而有限制，但針對有妨害國家安全之業者，主管機關得不予許可入主台灣市場，因電子支付機構掌握台灣消費者個資與金流特殊敏感性，不讓中資踏足台灣市場也是業界不成文規定。

分析：騰訊與李小冬乃為一體

台灣公民陣線祕書長江旻諺指出，冬海集團2021年公開財報清楚揭露中國騰訊與冬海集團最大股東暨創辦人李小冬合計擁有61.1%表決權，兩人不僅關係緊密，在資產併購、合併、重大資產出售及董事選舉等公司的重大決策，也有關鍵主導地位。

他指出，中國騰訊賦予李小冬「不可撤銷代理權」（irrevocable proxy），並將大部分股權讓渡給李小冬代為行使表決權。這代表李小冬是依照騰訊意旨，參與公司決策，且合約期滿前，騰訊無法單方面撤銷委託代理關係。江旻諺認為，這足以證明「中國騰訊與李小冬根本是一體的。」

江旻諺分析蝦皮的業務營收面向指出，騰訊旗下競舞娛樂（Garena）經營的線上游戲和手機遊戲都是冬海集團主要營收來源，2020年占公司46.1%營收。騰訊首席營運長任宇昕，自2013年起即出任冬海集團董事。江旻諺認為，任宇昕很可能是騰訊與冬海集團間遊戲業務往來窗口，甚至可能涉入冬海集團遊戲產品開發與使用者資料管理。

此外，冬海集團每年付給騰訊的遊戲版稅與授權等費用，也從2017年7,100萬美元，三年後幾乎翻倍到1.33億美元，這都證明兩家企業業務關係緊密。江旻諺直言，投審會若迴避追查騰訊和蝦皮的實質業務關係，僅單純以騰訊持股低於三成從寬認定蝦皮不具中資身分，難以對台灣社會釋疑，也陷台灣人民於危機。

江旻諺說：「騰訊不只是中資企業，還是黨國企業。」他說，騰訊毫不避諱揭露公司內部有超過8千名中國共產黨黨員，中共黨建工作與騰訊的公司治理結構緊密結合，共同運作，且負責騰訊資訊安全管理工程的高級副總裁郭凱天，同時又是騰訊黨委書記。

中國影響力長驅直入

江旻諺接受美國之音提問時表示，蝦皮增資案通過與否，關係到蝦皮未來能否進軍台灣電子支付市場、中資未來在台灣的走向。他說，投審會雖認定騰訊是中資，但卻不見得清楚意識到，騰訊藉由蝦皮入台可能的威脅。

他強調，騰訊受中共高度支配，又與蝦皮母公司冬海集團保有密切關係。冬海集團透過蝦皮入主台灣電子商務市場，現在又要進軍電子支付市場，江旻諺認為，這都可能是中共實行統戰的戰略佈局。他說，台灣若核准蝦皮經營電子支付業務，將使中國騰訊對台灣的滲透，從商品流通、消費者個資，進一步深化到對企業與個人金流的掌握。

面對中國經濟滲透新型態，江旻諺說，台灣投審會不只要綜合檢視騰訊與蝦皮間的持股關係、董事席次，更要納入兩者財務業務影響力、協議控制判斷中國政府如何透過騰訊和蝦皮發揮政治影響力。他說，騰訊與蝦皮或母公司冬海集團間，是否有合作經營業務、共同開發產品、共用管理軟體、委託資訊或技術服務、共享客戶資料等，台灣都應該審慎追查。

他說：「經濟部投審會如果讓蝦皮增資案過了，是不是代表讓中資面對台灣中資規範限制時，只要透過數字遊戲迴避台灣主管機關設下的文字門檻，就可透過其他業務合作的方式讓中國影響力長驅直入。」

中共恐竊取技術和個資

淡江大學產業經濟學係與經濟系合聘教授蔡明芳先前在「經濟民主連合」講座表示，中資進入台灣最讓人擔心的是，不只瓜分台灣市場份額，還要掌握民眾「資訊」。他說，各國對中資的疑慮越來越深，對中資涉嫌竊取技術和個資也都祭出越來越多監管措施。

蔡明芳表示，中國企業藉由在不同國家設立公司與多層股東結構，規避為中資企業的事實，而離中國較近的新加坡或其他有高度金融自由環境的國家，自然就成了中資企業掩飾國籍的首選。在此前提下，他說，若被投資國僅以國籍定義企業是否有中資身分，該國政府的監理制度顯然問題很大。

蔡明芳表示，去年首屆「台美經濟繁榮夥伴對話」，其中一項議題就是美國發起的潔淨網路計劃（Clean Network），目的在確保資料安全性，就是如何確保資料不被駭客或其他國家入侵將是未來台灣政府必須強化的重點項目，台灣若准許蝦皮正式進軍電子支付市場，維護資料安全性恐出現漏洞，也會引起美方擔慮。

蔡明芳認為，即便台灣政府認定蝦皮不是中資，但也一定得要求蝦皮至少清楚交代增資後資金運用與流向，以確認蝦皮金流合法且合理。至於消費者個資，蔡明芳呼籲台灣政府擬定管制機制，以確保台灣民眾個資不會透過蝦皮流入中國。

面對指控，美國之音以電子郵件聯繫蝦皮，希望取得回應，至截稿前，蝦皮仍未有任何回應。

雖然部分觀察人士擔心台灣政府會放行，讓蝦皮經營電子支付業務，不過工業總會大陸事務組組長黃健群接受美國之音採訪時表示，自2009年以來，台灣金管會對中資身分的投資案審核日趨嚴格，尤其國安單位也會參與審查，再加上台灣現行中資審查採「一票否決制」，也就是，只要有一個部會不同意，案子就不會過。他認為，蝦皮的電子支付執照和增資案最後很可能都會被否決。

黃健群說：「有國安單位審查的話，這案子更不會過。當初愛奇藝（申請落地許可），經濟部同意，但文化部說怕內容會影響台灣、文化入侵，那時就否決了，即便經濟部同意也沒用。」