英大選保守黨獲勝金融股漲聲慶祝,但金融隱憂仍未解決

作者 | 發布日期 2015 年 05 月 13 日 17:21 | 分類 財經 follow us in feedly


英國大選保守黨獲勝,金融市場上銀行股立即以漲聲回應,因為保守黨大勝也排除了工黨執政的可能性,而工黨許多主張都對英國銀行業不利,如果打算徵收 8 億元英鎊銀行稅,計劃限制銀行規模以促進競爭,更打算將所得稅最高級距調高到 50%,而這會引起資本流失。

不過,正當英國金融股上漲,英國政府卻馬上當頭澆水,因為英國財政部立即想利用這個大好時機減持 2008 年金融風暴時期拯救金融業爛帳而抱了滿手的金融資產,計劃將手上勞合銀行(Lloyds Bank)持股由 21% 降至 20% 以下英國政府也打算盡快脫手對蘇格蘭皇家銀行(Royal Bank of Scotland)的 8 成持股,更想出售手上北岩銀行(Northern Rock)與 Bradford & Bingley 的貸款資產。英國政府最高曾經持有 41 % 勞合銀行持股,陸續出售時有實現獲利,而蘇格蘭皇家銀行持股以現行市價還在虧損,但英國政府有可能不計虧損認賠殺出。

保守黨勝選,雖然解除了工黨執政帶來的「反商」政策威脅,但卻同時帶來另一政策危機。保守黨選前因應黨內疑歐派以及黨外英國獨立黨的挑戰,提出脫歐公投政見,表示將與歐盟談判歐盟改革,爭取英國可選擇性接受歐盟政策,予以英國更大的自主權利,包括英國人民最在意的限制移民與限縮移民權益問題等,若是談判不成,則將於 2017 年舉行公投,由英國人民公投決定是否脫離歐盟。

脫歐公投政策一出,不只平息黨內疑歐派的反彈,更利於保守黨大舉吸取英國獨立黨選票,導致英國獨立黨竟然只得到 1 席,連黨主席都落選,奠定了保守黨的勝利基礎,但是,英國獨立黨可說是在選舉中失敗卻在政治上勝利,因為脫歐政見如今成為保守黨的政見,雖然說會事先談判,但歐盟勢必不會接受英國竟然想選擇性只接受對自己有利的政策,保障移民的權益更是歐盟的底線,談判成功機率渺茫,因此 2017 年脫歐公投可說勢在必行,而屆時在英國經濟走疲,民意逐漸傾向脫歐之下,很可能就此通過,引爆震撼。

 

選民視銀行業為騙子

脫歐的可能性在英國金融圈尤其是投資界中引起相當大的危機意識,許多意見認為,英國若脫歐,勢必喪失金融中心地位,如瑞士就是因為不加入歐盟而逐漸失去過去金融地位,而英國金融業的投資與財富管理部門到歐洲投資時,更將遇上該有的規範一個不少,卻沒有同在歐盟的好處,業界認為脫歐對英國來說,至少就金融業來說將是自殺行為。

既然如此,為何選民還是迫使保守黨吸納脫歐政見,並讓保守黨大獲全勝?

這也要怪英國金融業自己不爭氣,2010 年以來,金融風暴起爆點美國,其銀行股票上漲 46%,反觀英國銀行股卻下跌 7%,英國政府在金融風暴時為了拯救金融體系投入納稅人高達 1 兆英鎊資金買下資產,現在卻成了滿手爛帳,而英國金融業沒有一家預期在未來 3 ~ 4 年內能有像樣的獲利,讓人簡直不敢相信這已經是風暴過後 7 年,問題的主因是當初風暴發生時,各銀行若一次打銷不良資產將導致嚴重危機,於是分散緩緩消化,結果是無法快速擺脫壞帳糾纏。

金融業者還牽扯不名譽的案件,如巴克萊銀行、勞合銀行與蘇格蘭皇家銀行等都涉及欺騙性銷售付款保證保險(payment-protection insurance),這種保險的原始意義是,一旦投保人因故無法繼續繳納貸款時,貸款將由保險公司繼續給付,然而英國銀行界卻濫售這種保險給根本不需要或不符合給付條件的人,形同詐騙,因此遭判罰巨額罰款,除了財務上的損失,也重創銀行界形象,使英國銀行界被英國選民視為是騙子、米蟲,而就在選前,匯豐又遭指控涉及協助逃稅,渣打銀行也可能涉案,更是雪上加霜。

據市調公司 YouGov Plc 於 2014 年 11 月調查顯示,有高達 68% 英國民眾認為銀行家滾出英國很好,或是走不走都沒差,有 73% 民眾認為銀行家的分紅該有上限,可見英國人民對金融業的觀感如何。

一連串事件後,英國政府對金融管制越趨嚴厲,這也對金融業的經營越來越不利,如規定一般銀行業務不可參與風險較高的交易,也就是說例如投資銀行業務必須分離,這樣的安排固然可減少風險,但也限制了銀行獲利能力。

如今,英國金融業只有勞合銀行的表現較佳,在政府與人民都不給好臉色,爹不疼娘不愛,眼前有政府拋售資產,2017 年有脫歐公投,長期獲利能力又看不到改善跡象,恐怕大選後的漲升只是一時的慶祝行情而已。

(首圖來源:達志影像