印度總理穆迪要複製中國經濟成長模式，挑戰中國低成本商品製造王國地位，創造所謂「印度製造」式的經濟，扭轉印度貧窮頹勢，但《華爾街日報》認為，與中國完全不同國情的印度，要複製成功沒這麼容易。
《華爾街日報》分析，中國即使經濟成長率放緩，去年仍然創造了 1,320 萬個工作機會，但印度平均每年有 1,200 萬個印度青年投入職場，去年新增工作卻不到一百萬個。 中國 1995 年以來薪資上漲四倍，2000 年時貧窮率下降到 50%，2011 年只有 18.6%，若穆迪能夠藉由聰明的製造策略來迎頭趕上，就能複製過去 20 年中國的成長軌跡。
但報導認為，印度需要與中國不同的製造策略。因為中國的成長妙方主要是國有企業、控制貨幣匯率、一黨專政，這些很難複製。且印度面對的競爭環境比幾十年前更激烈，許多國家都已經在世界供應鏈中占有一席之地。
2012 年開發中國家與新興市場占全球製造輸出的 35%，1992 年中國起飛當時只有 18%。中國製造業轉型背景是經濟自由化，以及資通訊革命浪潮，但是印度現在既沒有體制改革，也沒有革命性的科技做為獨門武器，加上已開發國家需求疲弱也影響出口。
報導認為，印度要在二十一世紀成為工業強國，勞工法制定不能複製過去開發中國家那套作法，因為過去投資人搜尋的是世界上勞工法最弱的地方，刻意忽視勞工權益與壓低薪資來生產低成本商品，但是現在投資人需要的是強而有力且合理的監管制度。
反而是能夠提出高薪的國家才能推動中產階級經濟，增加國內需求，這才能吸引投資人。且消費階級愈大，才能確保印度不會受到歐美消費需求影響。還有，穆迪政府必須鼓勵女性進入職場，過去 10 年印度女性進入職場的比例從 29% 下降到 24%，與世界趨勢相反。
反觀中國，工作女性占比達 44%。《華爾街日報》認為，如果有一半的人都在家，印度無法成為全球製造業中樞。 最後，製造業投資勢必伴隨人力資本的投資，印度必須加強青年的技能培訓能力。
總而言之，印度要承接中國成為世界工廠沒那麼容易，這個國情不同的泱泱大國，需要不同的處方針，包括強大但簡單的監管機制，專注在提升中產階級人數創造國內需求，還要投資人才，特別是女人，才能啟動專屬於印度製造的動力引擎。
(首圖來源：Flickr / M M CC By 2.0)
