台灣金融業的障礙在科技盲?丁克華:更怕科技業無視金融風險

作者 | 發布日期 2016 年 12 月 02 日 15:33 | 分類 Fintech , 第三方支付 , 財經 follow us in feedly


前金管會主委丁克華在 2 日由政大財管系舉辦的金融科技研討會中表示,未來學財金的人應多往科技發展,但他衷心的希望科技業更應多了解行政規範,因為金融業與一般產業不同,其財務槓桿風險特別高,許多相關規範就是為此而設,然而許多科技業人士對此不太重視,往往會與監管單位造成摩擦,將不利於台灣未來發展金融科技。

前金管會主委丁克華指出,金融科技通常被分為金融面跟科技面來談,先從金融面講,科技發展對金融已經有很大的影響,例如說之前駭客集團讓銀行 ATM 吐鈔案雖然已抓到兇嫌,但犯罪手法到現在還沒有查得很清楚。還有透過大數據的分析,可以改善很多決策分析,這都是可以確實改善經濟的做法。所以學金融的人也必須要懂得科技,才能有更好的發展。

另一方面,科技業也是如此,科技業者卻往往認為他們不需要受到金融風險規範,而造成許多紛爭,甚至鬧上立法院,但像是海外洗錢申報的問題,國際上並不會因為非金融業就不適用相關法律,實際上只要有去從事資金的移轉,就同樣會受到相關規定的規範。金融規範不會因為產業界線模糊而不存在。

丁克華強調,假如台灣真的只為了迎合業者,而去鬆綁金融規範將會造成許多金融安全問題,所以才擔心搞科技的人不懂金融法規,做出一些莽撞的行為反而身受其害,例如像最近的復航事件,前民航局長跳出來說要接手,結果反而把自己搞成有內線交易的嫌疑。從這些經驗來看,目前台灣推進金融科技很大的問題就是政府與科技業的教育及溝通是有不足的。

不過中信金控執行長劉奕成表示,金融科技是金融還是科技其實是一個大哉問,行動網路顛覆了產業的界線,不僅物流業者可以做金流,原本做金流也可以跨業去作物流,例如像中國的京東(JD.com),它不滿足於只做網路商城,也跨足保險經紀,甚至去投資物流運輸。中國金融科技可以發展的如此迅速,就是因為在他們的思想上沒有產業隔閡,如今金融科技對商業模式最大的改變在於改寫了信任對於金融業的意義,讓消費者信任平台更多過於金融業者。

台灣期貨交易所副總林長慶也指出, 金融科技源自於數位商業,將數位商業的發展模式帶入金融業,也只有金融業將其稱之為一種科技。不過其實金融業是很保守,尤其是在安全問題上,現在金融科技方面最大的障礙還是來自於 人才不足以及法令規範不允許。

前金管會主委及政大金融科技中心主任王儷玲表示,應從風險管理的角度以促進有責創新,創造低監理密度的環境,例如監理沙盒等措施,以測試創新產品服務及商業模式,而不是一昧地的去監理化。監理是為了訂出合理可行的監理標準,修法也並非一定必要,有很多事情只需要溝通對話就可以先行,只要確保消費者的信任及權益。而更重要的是必須對離開沙盒後的退場機制預作規劃。

(首圖來源:政治大學

延伸閱讀: