曾任美國總統雷根（Ronald Reagan）經濟團隊的 CNBC 電視名嘴 Lawrence Kudlow 如今再次被川普正式延攬為首席經濟顧問。Kudlow 在競選中也曾為川普出謀劃策，有趣的是，他在貿易上的態度與川普相左，曾在團隊中公開表示不同意川普讓美國退出北美貿易協定的政見，不過川普之所以仍重用他是因為其極力主張減稅及監管鬆綁，被輿論認為此任命將使供給面經濟學派回歸。
蘿蔔 VS. 大棒
雖然川普的經濟政見盡顯保守風格，但事實上其經濟團隊內部有著相當大的分歧，其中之一，主要反對現有的貿易主流思想，認為應該要以消除美國貿易赤字為第一優先，透過關稅及貿易壁壘，讓製造業能重回美國，並扭轉中產階級收入下滑的趨勢。而另外一個陣營，包含副總統 Mike Pence 認為未來美國經濟政策重心，應該在稅收及監管，這個陣營有許多政策老手，但他們都同聲反對貿易保護主義，並認為削減稅收以及減少監管細節的供給面經濟學才是增強經濟實力的王道。
這是一個棒子與蘿蔔到底誰比較有用的對決，不過川普的白宮辦公室尚未開始運作，顧問與幕僚之間的意識形態尚未磨合，還無法確定川普將走向何方，但此次任命多少也透漏了一點訊息。不過川普對貿易的執著也不可小覷，原本 Mike Pence 也是 TPP 的支持者，但後來改變了立場才得以加入川普陣營。而在競選的最後幾週，川普引用來了經濟學家 Peter Navarro 的觀點，並對自由貿易提出深刻的質疑。 Navarro 致力於批判中國的貿易政策，並提出中國威脅相關的論點，而川普則是他的粉絲之一。
川普被錯怪？
但 Kudlow 卻曾在受訪時指出 Navarro 的觀點是錯的，貿易赤字只是反映資本流入而非損失經濟收益，而 Pence 也隨即公開支持 Kudlow 的說法。同為競選團隊的經濟學家 Stephen Moore 表示，川普曾與 Kudlow 在貿易政見上有嚴重分歧，甚至表示不再為川普工作，但川普為此回應，他並非是貿易保護主義，而只是想改變貿易規則。有趣的是， Kudlow 在近期也一改口風，他雖然反對川普加重關稅，但他相信川普可以貫徹其廢棄貿易協定的威脅，因為其談判藝術將能夠使美國得到更好的貿易條件，不僅是棒子，而是蘿蔔與棒子兼具。
當然對此任命也有許多反對意見，有輿論認為 Kudlow 再度進入白宮是在開倒車，其舊聞也開始被起底。Kudlow 曾在 2002 年遊說美國入侵伊拉克以刺激股市，更在 2007 年公開宣稱美國並沒有面臨經濟衰退，甚至還有酗酒及吸毒的前科，雖然他曾經擔任過民間經濟顧問工作，但也是第一位沒有經濟學博士學位及相關論文的白宮經濟顧問，Kudlow 的雀屏中選被認為是象徵川普的非常規人事任用。
不過與傳統經濟學家不同，Kudlow 更重視經濟法則中的道德倫理，並主張政府應拯救貧困，曾在 1998 年出版一書《American Abundance: The New Economic and Moral Prosperity》，這也是他少數的經濟學相關著作之一，其更著名的是作為專欄作家及電視評論家而非經濟學研究。總統卡特（Jimmy Carter）的幕僚，耶魯大學經濟學教授 William D. Nordhaus 為此表示，既然川普不曾聽信專業情報機構人員的報告，那麼不任用專業經濟學家就不必大驚小怪。
- Larry Kudlow and the Return of Supply-Side Economics
- Inside Donald Trump’s Economic Team, Two Very Different Views
- Trump considers financial pundit Larry Kudlow for Council of Economic Advisors
（首圖來源：《達志影像》）
