現在富豪財富上升到美國鍍金時代水準，但贏家通吃的經濟到底給廣大的勞工階級帶來多少影響？一項研究發現，如果 1975 年後經濟成長可平均分配，不平等現象沒有現在嚴重，典型的全職美國勞工一年收入應該比現在多 4.2 萬美元。
根據全球政策智囊團蘭德（Rand）研究發現，1970 年代中期之前，美國人收入無論水準如何，通常都會隨著總體經濟增長增加，但 1970 年代後期發生變化，富豪占據經濟增長最大占比，而中產階級和低收入勞工的收益遠遠低於應得。
蘭德分析發現，2018 年收入中位數的全職勞工收入約為 5 萬美元，但如果跟上經濟增長步伐，每年收入應是 9.2 萬美元。只有前 5% 美國人享有接近或超過美國經濟增長幅度的收入。同時收入最高的 1% 則遙遙領先經濟增長，在經濟增長占比 1970 年代前高得多。
分析發現，收入最高的 1% 在 2018 年收入為 140 萬美元，但如果沒有從擴大的不平等受益，他們本應獲得的收入只有 63 萬美元。
除了頂級富豪，幾乎所有人都沒有從經濟成長獲得該有收益。調查發現，收入分配第 10% 的全職勞工，2018 年收入為 13.3 萬美元，是許多美國人追求的 6 位數收入，但如果他們在經濟增長獲得相等份額，本來可以賺到 16.8 萬美元。處於第 25% 的勞工年薪為應是 12.6 萬美元，而不是現在的 8.1 萬美元。美國收入分布第 75% 的全職工人收入應是 6.1 萬美元，而不是現在的 3.3 萬美元。
據蘭德說法，如果經濟收益與過去一樣公平分配，最底層 90% 美國勞工將帶來 2.5 兆美元的額外年總收入。研究人員表示，從努力工作、遵守規則的人角度來看，參與經濟增長的程度遠不及上一代美國人。
全職工作的白人在經濟增長所占比例是其他所有人口最小的。這些工人的中位數收入 2018 年為 5.7 萬美元，但如果跟上經濟成長步伐，應該獲得 109,000 美元。根據蘭德計算，從 1970 年代中期到 2018 年，他們的收入增長只有美國經濟增長十分之一左右。
加州大學柏克萊分校經濟學家認為，不平等可部分歸咎於有利富豪的稅收政策。2019 年出版的《不公正的勝利》裡發現，美國 400 個最富有的家庭現在總稅率比中產階級低，這是 100 年來第一次。
公共政策孵化器 Civic Ventures 創始人、西雅圖風險投資公司 Second Avenue Partners 聯合創始人兼合夥人 Nick Hanauer 說，這個發現絕對令人震驚，且有些恐怖，幾乎完全解釋政治兩極化的原因。
普通勞工努力維持生計，富豪卻不斷更有錢。蘭德數據顯示收入最高 1% 就是不平等的贏家，以外的所有人都是輸家。
- The price of inequality? Lost annual income of $42,000 for typical worker, study finds
- ‘We were shocked’: RAND study uncovers massive income shift to the top 1%
（首圖來源：Flickr/Dave Collier CC BY 2.0）
