台灣科技產業大舉赴美！CRIF 談「供應鏈去台化」核心思考

針對台灣科技產業是否會被美國「供應鏈去台化」掏空的議題，CRIF 中華徵信所分析，不能只從各企業的投資布局及收益來看，若是從政府經濟發展的大格局來看，至少要包括三大因素的影響去研究，首先要看投資金額大小的影響，其次是對產業供應鏈的影響，最後是對台灣創造就業的影響。

首先就台灣赴美的現況，就 2018 年美中貿易戰以來，台灣對美國的投資金額，2018 年為 20.39 億美元、2019 年為 3.62 億美元、2020 年為 41.94 億美元、2021 年為 4.77 億美元，2022 年前 10 月則為 10.28 億美元，合計達 80.99 億美元，占台灣對外投資金額 538.81 億美元的 9.66％。

若是再比較美中貿易戰前的前五年，從 2017 年至 2013 年，對美國的投資金額僅 20.39 億美元，成長 297.20％ 之多，顯示台灣對美國的投資呈現快速移動，而且 2018 年及 2020 年台灣對美國投資金額分別高達 20.39 億美元及 41.94 億美元，顯示指標性投資個案的影響重大。

其次分析對台灣科技產業供應鏈層面的影響，繼美國總統拜登將在 12 月 6 日出席台積電美國亞利桑那州晶圓廠機台移機典禮後，鴻海也宣布位於俄亥俄州的工廠不僅生產電動車，並要規劃「3+3 策略產業園區」，以吸引電動車關鍵零組件廠跟進。

全球第三大矽晶圓製造商環球晶，也在 12 月 1 日舉行美國德州 12 吋晶圓廠動土典禮，還有台達電、和碩、金寶、緯創、英業達、佳世達、光寶科等一線大廠都在 2022 年先後展開新一波赴美，這些大型公司背後的供應鏈則是數以百計、千計的台灣供應商都會跟著外移。

最後是對台灣創造就業的影響，CRIF 認為，表面這些產業與企業供應鏈是進行市場布局，並預估合併營收也會成長，獲利也可能增加，但對企業和供應鏈來說好像只是換一個生產基地，並無特別之處，只是除核心技術外流外，先進科技製造也無法再為台灣創造新的就業機會。

CRIF 認為，「供應鏈去台化」或許是比較誇張的說法，因為這些大型企業仍會在台灣進行投資，但是核心技術外流，確實可能造成訂單在台灣，但製造與整合在美國，或者歐洲及日本，台灣產業核心價值的優勢就會跟著下降，未來也將難以避免原料與加工製造兩頭在外的情況。

CRIF 強調，由投資、技術與創造就業三個關鍵因素來看，大舉赴美使台灣的訂單增加是加分，但核心技術保護與創造就業則是失分，從整體的經濟發展考量，台灣需要全球市場，只要做好配套措施，台灣也不必害怕面對可能的「供應鏈去台化」，但對台灣長期經濟發展，的確值得思考。

（首圖來源：台積電）