澳洲能源爭議，報告：若採核電，家庭電費年漲 1.4 萬元

澳洲朝野因能源議題持續爭論。能源經濟與金融分析研究所（IEEFA）今日報告指出，若採用反對黨提出的核電計畫，澳洲家庭每年電費將增加 665 澳元（約新台幣 14,473 元）。

澳洲明年5月即將舉行大選，能源議題成為焦點。朝野對2050年達成淨零目標手段存在分歧，執政的工黨政府排除了發展核電的可能性，而反對黨聯盟由黨魁達頓（Peter Dutton）領銜提議，自2035年起建設七座核電廠，為替代能源政策的一部分。

IEEFA說明，若澳洲採用反對黨的核電計畫，典型家庭每年電費增加665澳元。用電較多家庭如四口之家，電費增幅可能達972澳元（約新台幣21,168元）。報告還參考美國、英國、芬蘭和法國等案例，評估核電計畫對不同地區電費的影響。結果顯示，核能發電成本是澳洲東部發電成本1.5~3.8倍。

IEEFA首席分析師波以爾（Johanna Bowyer）表示，分析核電計畫對澳洲四大洲和不同規模家庭的影響。她指出，四口之家平均每年電費增加972澳元，五人以上家庭增加1,182澳元（約新台幣25,725元）。她強調目前生活成本危機，電費上漲對家庭是重大負擔。

能源諮詢公司Green Energy Market董事艾迪斯（Tristan Edis）表示，實際電費增幅可能比報告模擬的更高。他指出，澳洲核能非常有限，報告參考的國家核工業都很成熟。

艾迪斯強調，反對黨的核電計畫不太可能成為澳洲現實的解決方案，除非獲大量政府補助，否則電費都會大幅上漲，才能使核電廠成為商業可行的投資。他補充，核電常誤認為成本效益高，但建設成本和時間常嚴重低估。

之前澳洲聯邦科學與工業研究組織（CSIRO）和澳洲能源市場調度中心（AEMO）5月共同發表GenCost發電報告指出，與核電相比，再生能源發電成本更低。

反對黨能源發言人歐布萊恩（Ted O′Brien）批評該報告膚淺且有缺陷，並表示反對黨將在大選前公布成本計畫。他認為，這類報告經常挑選最壞的情境分析，並假裝是常態。

（作者：楊淳卉；首圖來源：Unsplash）