不甩川普!環保綠能 ETF 超吸金,漲幅遠勝煤炭 ETF

作者 | 發布日期 2017 年 06 月 02 日 14:30 | 分類 環境科學 , 生態保育 , 能源科技 follow us in feedly


川普不信全球暖化,宣布退出巴黎氣候協定,是否會衝擊綠能發展?從資金流向看來,投資人似乎仍高度看好可更新能源,相關 ETF 持續吸金,表現遠優於煤炭 ETF。

MarketWatchFastCompanyCNNMoney 報導,川普力挺煤炭業,向來質疑氣候變遷之說,上任後狠刪相關經費,退出巴黎協定老早有跡可循。投資人並未因此退縮,環保綠能仍大行其道。今年迄今,追蹤煤炭類股的「VanEck Vectors Coal ETF」(代號 KOL)僅漲 4.2%,漲幅不及標普 500 指數的 8.5%,也遜於其他清淨能源 ETF。

追蹤綠能的「PowerShares Global Clean Energy Portfolio」(代號 PBD)今年至今大漲 13%, 「First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund」(代號 QCLN)迄今飆漲 14.6%。

採行環保策略的業者也大受歡迎,追蹤低碳排放量公司的「Etho Climate Leadership U.S. ETF」(代號 ETHO),今年攀升 10.8%,並吸金 730 萬美元,佔該檔 ETF 總資產的 50% 左右。「iShares MSCI ACWI Low Carbon Target ETF」(代號 CRBN)更吸金 5,180 萬美元,約佔總資產的五分之一。

川普為了中西部煤炭大州選民,不惜背棄氣候協定。但是此舉挨批無法挽救衰微的煤炭業,還可能掀起貿易戰。

川普砲轟巴黎協定對煤炭工人不公平,並宣布要啟用全新礦場。Acosta 將在美國賓州西部開啟新礦場,但是只能創造 70~100 個工作機會。相較之下,當前美國成長最快的職缺是風力渦輪技術人員,太陽能業的就業人口,也遠多於煤炭業。

美國哥倫比亞大學研究預測,川普放寬管制,無法帶動煤炭業復甦。就連川普親信 Gary Cohn 也坦承,煤炭不適合做為原料。

退出巴黎協定,美國鋼鐵業者能以更低成本生產,但是其他國家可能會祭出「碳關稅」(Carbon Tariff)回擊,屆時可能引爆貿易大戰。國際業者為了遵守環保法規,需付出較高成本,美國業者退出氣候協定後,無此負擔。外國政府為了要公平競爭,或許會對美國進口商品實施碳關稅的懲罰性措施,要求製造較多碳汙染業者,付出較高稅率。

華府智庫彼得森國際經濟研究所(Peterson Institute for International Economics)資深研究員 Jeff Schott 說,川普最愛高談公平,這有如把川普熱愛的議題丟回他臉上。

(本文由 MoneyDJ新聞 授權轉載,首圖來源:shutterstock)

延伸閱讀: