
失業率與薪資在工業國家似乎永遠無法兩全其美,美國與英國失業率降至歷史新低,幾乎達到充分就業,想工作的人都有工作,但薪資卻漲不動,讓經濟學家開始質疑所謂菲利普斯曲線 (Phillips Curve),即勞動市場緊縮會推動薪資上漲的說法並不適用在現在全球經濟現實。
本篇文章將帶你了解 :低失業率應該代表經濟繁榮,傳統經濟學理論為何只在德國有效?
低失業率應該代表經濟繁榮,傳統經濟學理論為何只在德國有效? |
作者
黃 嬿 |
發布日期
2016 年 03 月 02 日 16:50 |
分類
會員專區
, 財經
| edit
![]() ![]() ![]() ![]()
Loading...
Now Translating...
|
失業率與薪資在工業國家似乎永遠無法兩全其美,美國與英國失業率降至歷史新低,幾乎達到充分就業,想工作的人都有工作,但薪資卻漲不動,讓經濟學家開始質疑所謂菲利普斯曲線 (Phillips Curve),即勞動市場緊縮會推動薪資上漲的說法並不適用在現在全球經濟現實。
文章看完覺得有幫助,何不給我們一個鼓勵