德國化學大廠拜耳（Bayer）經過重重阻礙，終於如願迎娶美國農業生技暨化學大廠孟山都（Monsanto），2018 年 6 月完成購併，原本是農藥與基改種子的完美婚姻，但是婚後卻發現「嫁妝一牛車」，不是鈔票而是法院傳票。拜耳深受孟山都最知名除草劑年年春（Roundup）訴訟困擾，如今官司麻煩又多一件，也是孟山都的除草劑麥草畏（Dicamba），遭美國聯邦上訴法院（United States courts of appeals）裁定禁售。
麥草畏是 1967 年就註冊的老除草劑，用於除去一年生與多年生闊葉雜草，也用來控制牧場的灌木與蕨類生長，以及控制豆科植物與仙人掌等，主要作用是促進植物高速生長，以至於耗竭養分，反而死亡。麥草畏通常用於住家與商業用地草地的雜草控制。
但是，之後出現與孟山都基改作物搭配使用的方法，基因改造後的作物對麥草畏有抵抗力，但可殺死其他雜草。如此搭配後，麥草畏用量大增，不過，麥草畏早期配方由於揮發性較高，施藥後很容易飄散到附近，危害其他農作物，孟山都因此推出揮發性較低的新配方，2016 年經美國環境部核可，2017 年上市。
但環保社運人士卻不斷繼續騷擾，希望推翻 2016 年的核可，鼓吹麥草畏仍然會飄散，傷害鄰近其他人的作物，或是傷害野生植物，2020 年 6 月 3 日，美國聯邦上訴法院認同環保社運人士的說詞，判決環境部低估麥草畏的風險，核可無效，麥草畏產品將不許銷售，且不只拜耳的 XtendiMax 禁售，其他公司的麥草畏成分產品，包括巴斯夫（BASF）的 Engenia、杜邦旗下 Corteva Agriscience 的 FeXapan，也遭池魚之殃。
拜耳和巴斯夫立即表示反對判決，Corteva 也表示相信麥草畏的安全性。美國農業部也立刻發表聲明反對此判決，批評無視農民，造成嚴重困擾，農業部指出「許多農民已經把辛苦錢花在這種本來許可的農藥」，並鼓勵環境部能用盡一切可能的彈性措施，允許農民繼續使用已經購買的麥草畏產品。
（首圖來源：Flickr/Mike Steele CC BY 2.0）
