App Store 抽成規定又一次受衝擊。
美國時間9月10日，Epic Games與蘋果聲勢浩大的糾紛有了階段性結果──負責本案的法官伊凡·岡薩雷斯·羅傑斯（Yvonne Gonzalez Rogers）判決：對應用開發者通知使用者可應用外購買、加值，App Store不得阻止限制。
法令預計12月9日生效，假如沒有其他變數。意味在美國，App Store壟斷支付的時代結束了。上週南韓剛通過立法，禁止蘋果、Google應用商店利用優勢地位強制抽成。這也是第一個正式法案限制應用商店壟斷支付的經濟體。
不用繳蘋果稅但《要塞英雄》無法返回App Store
雖然兩件事無直接關聯，但沒想到在美國本土，相似法案也來得如此快。Epic與蘋果糾紛可追溯到去年8月，持續一年有餘。隨著案件進展不斷有業界機密揭露，也不乏趣聞。
如今法院初步宣判，這場世紀大戰暫告一段落。 但法案一旦生效的長期影響，才剛要開始。蘋果不得再限制第三方支付，但《要塞英雄》仍舊無法回歸。Epic與蘋果、Google第三方支付糾紛官司持續了一年。
簡單說因手機版《要塞英雄》加入第三方支付管道，被App Store和Google Play下架，Epic狀告兩家巨頭，稱利用優勢地位壟斷，並要求法院「撤銷下架」等動作。Epic當時看起來有充分準備，一時聲勢頗浩大。
如今法官宣判，但比Epic最初訴求還是有差距。羅傑斯判定，蘋果App Store不得再限制「開發者引導使用者使用第三方支付」，同時指出蘋果並未構成壟斷。
另一項判決指出，法官認定Epic提供外部支付違反Epic與蘋果的合約，Epic需支付蘋果約360萬美元，因《要塞英雄》iOS版外部支付收入約1,220萬美元，羅傑斯認為Epic應補償30%收入給蘋果。
某種意義講，Epic以外開發者，或許才是Epic與蘋果這場法律糾紛真正得利者。 羅傑斯發布全美禁令，不但阻止蘋果「開發者引導使用者使用第三方支付」限制，也意味未來開發者或許能將自家支付工具加入iOS版應用。
外媒The Verge觀點，之所以說Epic不是贏家，主要原因有兩個。首先，羅傑斯判定Epic直接加入自家支付管道到iOS版《要塞英雄》不當，因違反Epic與蘋果的合約。
其次，即便Epic想在《要塞英雄》iOS版加入自家支付工具，現在也做不到。Epic違反合約在先，蘋果已凍結Epic的開發者帳號。法官明確表示，蘋果完全有權下架Epic應用。蘋果有權自行決定，終止與Epic Games任意或所有子公司、附屬公司、Epic Games控制其他實體的合作關係。
《要塞英雄》無法重新上架App Store，還要承擔訴訟費用及蘋果賠償金，Epic還有長期潛在的經濟損失。Epic資訊，《要塞英雄》iOS版上架後兩年收入高達6.14億美元，僅2019年第四季收入就達5,270萬美元。
《要塞英雄》從App Store下架後，即便某些已安裝iOS版的玩家繼續購買道具，但整體規模不大，因iOS玩家既無法與其他版玩家跨平台連線，也體驗不到《要塞英雄》後續更新版本。
換句話說，Epic耗鉅資與蘋果打官司，推動App Store政策經歷有史以來最大變化，自己卻沒法享受紅利。假如判決最終實行，與蘋果可能遭受數十億美元損失相比，Epic損失又顯得沒那麼多了。蘋果每年能從應用商店賺到約190億美元收入，僅美國市場就達63億美元，羅傑斯法官的裁決就是在美國生效。
App Store抽成又一次鬆動
這次宣判，已是App Store短期內連續法律、政策層面的「打擊」。加州另一項集體訴訟，App Store對抽成策略有明顯鬆動。8月27日蘋果宣佈將更新App Store，條款聲明：
開發者可使用電子郵件等方式與用戶共用 iOS App外支付方式資訊。和以往一樣，開發者不需因發生在App或App Store以外任何購買支付蘋果佣金。通訊方式必須得到使用者同意，且確保用戶有權退出。
蘋果還把開發者訂閱、App內購買和付費App的價格點數量從少於100個擴展到大於500個。開發者可自行設定價格。簡單來講，就是iOS平台應用允許App Store外支付。蘋果提到，如果這條款經法庭批准，就能解決美國開發者提起的集體訴訟。
不久後9月1日稱為「反Google法」的南韓《電信業務法》修正案正式通過，修正案法律層面禁止蘋果、Google（借助市場領先地位）強制要求開發者使用固定支付管道，App Store和Google Play抽成不再是必須選項，應用開發者有更多選擇。
與Epic的糾紛初步宣判，不到一個月內，App Store接連被不同國家法律政策要求調整抽成規定，長久以來的應用商店生態，或許真到要改寫的時候了。
Epic和蘋果到底誰贏了？
看到這，會覺得官司是Epic贏了嗎？乍看之下好像如此，畢竟30%抽成算是業界鐵律，能撼動局面當然算意義重大。一些第一時間報導的媒體，也在用「Epic Games wins」這類確定性寫法。
但Epic似乎不這麼想，照Epic以前說法，目標是「解放《要塞英雄》」（#FreeFortnite），以目前遊戲iOS版仍無法上架來看，Epic距離達成目標還相去甚遠。Epic Games CEO Tim Sweeney也在Twitter明確表示「這不算勝利」，並明確表示將上訴。
有趣的是，蘋果稱此為「巨大的勝利」。這或許是因為，法院並沒有照Epic最初訴求，裁定蘋果構成壟斷行為；也沒有強制要求蘋果允許其他應用商店類App登陸App Store，或以任何方式更改30%抽成比例。
如果蘋果真視為勝利，還會眼睜睜看應用商店失去數十億美元的「收入可能」嗎？相比之下，蘋果似乎一定程度讓步，換取官司告一段落。
彭博社記者Jason Schreier說法有些道理──鑑於Epic和蘋果都遭受不小損失，這次兩家公司都輸了。不過對其他開發者而言，這次判決顯然有另一種解讀方式。
科技新報粉絲團
加入好友
訂閱免費電子報
