《Coindesk》報導，歐洲議會經濟事務委員會成員計劃本週舉行的委員會會議針對修改「資金轉移條例」（Transfer of Funds Regulation）投票，可能終結即使小額付款的匿名加密貨幣支付。
這些議員還準備把加密貨幣轉帳給自託管或私人錢包（也稱非託管錢包）納入反洗錢（AML）檢查，並希望停止歐盟與土耳其、香港等司法管轄區的加密貨幣轉帳。
據目前「資金轉移條例」，任何超過 1 千歐元的銀行轉帳，都需確認收款人身分。歐盟各國政府已表示，希望將此條例納入加密貨幣，並廢除門檻下限，理由是大額交易可拆分成較小交易進行，稱作「化整為零法」（smurfing）。
反洗錢官員敦促下，歐洲議會議員似乎決意要在任何規模的加密貨幣支付執行身分檢查；歐洲議會文件還顯示，歐洲議會議員還要求加密貨幣服務提供商，不要執行或協助任何認為有高洗錢或犯罪風險的轉帳交易。
Coinbase 反對
不過美國最大加密貨幣交易所 Coinbase 法務長格雷瓦（Paul Grewal）28 日撰文，表達反對意見，警告若修正案通過，政府將瞄準類似 Coinbase 這種交易所推出一整套監控管理機制，扼殺創新、對個人安全保護數位資產的自託管錢包造成損害。
格雷瓦抨擊，歐盟此舉是侵犯錢包用戶隱私，舉例草案規定，所有加密貨幣交易都將視為「符合國際轉帳規則」（Travel Rule），意味加密貨幣處理方式與法幣（法幣門檻為 1 千歐元）不同，這為傳統金融服務提供商確立相對新技術的明顯優勢，有重大反競爭、反創新影響。
格雷瓦認為，草案最糟糕的條款，是要求加密貨幣交易所需收集、驗證、報告使用自託管錢包的非客戶資訊。其中一項草案條款規定，交易所不僅要收集非客戶錢包用戶的個人數據，還要在允許非客戶錢包轉帳給交易所客戶帳戶前，先驗證數據準確性。
格雷瓦抨擊：
這種驗證要求不僅幾乎不可能做到，且要求交易所對非客戶收集、驗證和保存數據，違反歐盟數據保護的核心原則，即數據最小化和相稱性。
格雷瓦指出，另一個危險的規定是，要求交易所把非客戶自託管錢包每筆「等於或大於 1 千歐元」的轉帳交易都通知「主管當局」，無論錢包是否有不良活動嫌疑，這種規定形同為全面禁止轉帳自託管錢包敞開大門，儘管沒有證據表明這種禁令會對非法活動產生任何影響。
格雷瓦最後警告，修正草案最快 3 月 31 日投票，如果關心個人隱私、重點放在真正解決數位資產非法行為擔憂的解決方案的人，現在正是發表意見的時候，必須以強烈聲音反對草案，以免為時已晚。
（本文由 動區動趨 授權轉載；首圖來源：Flickr/Guilhem Vellut CC BY 2.0）
科技新報粉絲團
加入好友
訂閱免費電子報
