美國在今年 11 月即將迎來總統大選，這次拜登（Joe Biden）與川普（Donald Trump）再度交手；而對「台海問題」的態度往往是候選人重要課題之一，那麼雙方若當選各自對兩岸的做法又會為何呢？6 月底時，拜登與川普進行了此次選舉的首場辯論，或許可從中看出些端倪。
其實從這次的辯論會可以看得出來，「支持台灣」是民主黨與共和黨罕見的共識之一，只是兩派人馬對於支持台灣的訊息強弱有所區別。
拜登持續戰略模糊
「戰略模糊」（Strategic Ambiguity）是過往美國政府長期的態度，也可能是拜登連任後繼續採取的策略。
「戰略模糊」指的是傾向透過外交途徑來尋求台海穩定，拜登可能會透過多方與雙方談判的緩解台海間的緊張局勢，避免衝突升級。「戰略模糊」是試圖從外交政策中找到一個平衡點，一方面能夠強調美國在全球地位中的領導性、闡述該國價值觀，另一方面又能應對複雜的國際情勢變化。
若拜登連任成功，也意味著台海現狀有可能會維持現有的政策框架，也就是傾向維持「一中政策」，承認北京政府為中國唯一合法政府，但同時支持台灣的安全與穩定；拜登政府可能會繼續支持台灣的自衛能力，透過軍售與軍事合作來確保台灣的防衛能力。
賀錦麗接替？
只不過拜登能不能連任成功，除了川普外還有一大變數，那就是退出總統大選，改由現任副總統賀錦麗（Kamala Harris）為其接替人選。會有這樣的變數，主因就在於 6 月底的辯論會，許多人都認為拜登在該場辯論會中表現拙劣，且外界長期都質疑拜登的身體健康狀況，現在有部分支持者開始傳出「換拜」聲浪。
那麽假如賀錦麗接替拜登參選，且她在 11 月的總統大選中當選，對台海局勢又會有什麼樣的影響？許多人都認為，賀錦麗可能會維持「拜登路線」，但她的立場會更偏鷹派。
賀錦麗在台海問題上仍會延續拜登政府的外交政策框架，像是注重穩定、對話，以及國際合作等，以維護美國在亞太地區的戰略利益與安全。
川普維持強硬立場
川普已擔任過一屆美國總統，假如今年由川普陣營當選，他對台灣的態度可能會延續他首任期的一些特點，像是對中國採強硬的態度，為了尋求台灣的安全、穩定，他可能會強化台美的軍售與軍事合作。
針對美國政府長期推動的「一中政策」，川普在他第一任期時就曾多次挑戰一中政策，並提升台灣在國際上的地位。川普在第一任期時，也透過提高關稅、制定實體清單（Entity List）的策略，來打壓中國政府。
川普若再當選看似對台灣利多，但事實上許多人認為川普打從心底不在意台灣，看似維護台灣的動作，僅是將台灣做為逼迫中國讓步的籌碼之一。
商人出身的出普相當精明，在許多國際問題上常常讓人摸不著頭緒；像是 2016 年川普當選時，他接起了當時台灣總統蔡英文撥打的祝賀電話，且川普也在這通電話的幾天後直接表示「美國不受一中政策的束縛」。然而在川普就職後不久，他又在電話中向中國國家主席習近平表示，會尊重一中政策。
假如今年由川普當選，他的個人特質也可能會延續在此一任期，那就是反覆無常。
（Source：科技新報製表）
川普到底會多無常？對台灣有什麼影響？《科技新報》針對此次議題進行訪談時，就有在美台籍人士分享，以目前的情況看來，拜登（或民主黨推派的其他候選人）當選對台灣有利較多。主因在於，拜登是政治系統出身的政治家，在做決策時有一定的邏輯。而川普則是想到什麼就做什麼。
現在美國內部經濟不佳，且有種不上不下的感覺，如果是拜登當選，在沒有辦法解決內部經濟問題的情況下可能會選擇維持現狀；但如果是川普當選，如果美國經濟問題無法在內部解決的情況下，他可能會激進地透過外部（中國）來解決，你永遠無法保證川普不會捨棄台灣，轉向與中國有密切地合作，畢竟他就是個商人。
但說到反覆無常，又要怎麼保證拜登陣營不會在進入第二任期後變卦、轉向親中？又或者拜登不會從過往的「戰略模糊」轉向「戰略清晰」？
據《日經》引述 CSIS 中國電力專案資深助理 Lauren Dickey 指出，如果有些人重複地說出同一句話，那就代表這件事對他們來說非常重要，這或者是因為反映出他們的個人觀點。Dickey 認為，現在美國還沒有進入一個「戰略清晰」的新時代，拜登的表現就是這樣，但實際上候選人（無論是川普或未來的候選人），都不應該退回拜登所設定的標準。
那麼川普呢？報導中也引述曾在川普底下擔任美國副國家安全顧問的 Matt Pottinger 指出，非常相信川普對台灣的態度（認為台灣重要），畢盡先前已與川普合作 4 年，並在那段時間與他就台灣問題進行了多次交談，川普認為台灣的未來對美國國家安全與繁榮很重要。
Pottinger 表示，就川普過往的發言紀錄也顯示他的做法符合美國政府的長期政策「戰略模糊」；他補充，川普曾經說過「不會說在各種情況下我會做什麼」。
相對於川普，拜登對台海的策略更為清晰，就目前為止仍採一貫的「戰略模糊」策略。至於川普，就目前看來他的態度亦是挺台，只是相較於拜登更加激進。據美國《國會山莊報》指出，隨著川普重返白宮的可能性越來越大，他對中國採取更激進美國政策的機率也就更大。
報導指出，川普正對習近平發出示警，將會主張美國在亞洲擴大軍事集結，並對中國進口產品徵收懲罰性關稅。
總結目前美國兩黨總統參選人的說法看來，無論是誰當選，看起來對台灣的利多，差別可能僅在於對中國強硬態度的力道大小。
（首圖來源：shutterstock）
科技新報粉絲團
加入好友
訂閱免費電子報
