美國對台灣關稅 20%，稅率與 CRIF 事前預測的 20~25％ 相符，由於台灣並無具備足夠條件及籌碼，取得與日本、韓國、歐盟相同的 15％ 稅率，雖然 20％ 的稅率已為低標，但出口美國 100 元的產品需支付 20 元的對等關稅，對台灣出口產業勢必會造成一定程度的殺傷力。
若依台灣上市掛牌 32 個產業類別毛利率來看，20％ 對等關稅的殺傷力可分為低殺傷力（毛利率 25％ 以上）、中殺傷力（毛利率 20~25％ 之間）及高殺傷力（毛利率低於 20％）三類，不計算金融業，整體上市產業去年第四季與今年第一季的平均毛利率分別僅為 23.64％ 及 22.95％。
若個別就不含金融業的 31 個產業類別來看，今年第一季平均毛利率高於 25％ 的產業類別僅有 14 個類別，分別是貿易百貨、數位雲端、觀光餐旅、資訊服務、居家生活、半導體業、建材營造、生技醫療、食品工業、綠能環保、其他電子、運動休閒、其他類、電腦及週邊設備。
今年第一季毛利率 20~25％ 之間的產業類別有 8 項，包括電機機械、汽車工業、化學工業、玻璃陶瓷、通信網路業、航運業、造紙工業、橡膠工業，至於低於 20％ 的有 9 項，分別為電器電纜、油電燃氣、電子零組件業、水泥工業、紡織纖維、電子通路業、鋼鐵工業、塑膠工業、光電業。
CRIF 分析，儘管毛利率高於 25％ 的產業類別受影響相對較小，但仍需面臨部分獲利的壓縮；至於平均毛利率低於 20％ 的產業類別，預計將承受更大衝擊。
從對等關稅高低的比較角度來看，台灣對等關稅 20％ 和越南相同，但高於爭對手的日本及韓國的15％，並高於台廠生產基地的泰國、馬來西亞、印尼、菲律賓及柬埔寨的 19％，只低於印度和墨西哥的 25％，因此在同質產品出口的競爭力上，台灣居於下風。
受到影響最大的產業類別，若無法將產品轉型至高毛利的產品，只能考慮外移至其他低關稅的國家生產，這僅是針對上市產業的調整策略，若是對資源更有限的中小企業而言，關閉台灣廠，並轉往其他地區設廠，恐怕是唯一生存的出路。
台灣本來在美國的進口市占率呈現快速成長態勢，但由於對等關稅的影響，日本、韓國在美國的進口市占率預期由降轉升，而今年上半年台灣對馬來西亞投資 4.32 億美元，對菲律賓投資 2.01 億美元，分別較去年同期成長 165.03％ 及 286.54％，有望成為台廠轉移的新寵兒。
綜上所述，20％ 的對等關稅，對台灣產業來說是處於多元不利的情況，尤其半導體產業仍須等待美國 232 調查結果，才能確定半導體產業的對等關稅稅率，而這僅是對出口產業的衝擊，尚未涵蓋對美國汽車及農產品進口關稅降低對台灣本土產業的影響。
（首圖來源：Image by Freepik）
科技新報粉絲團
加入好友
訂閱免費電子報
