美國商務部長 Howard Lutnick 於日前接受專訪時放話，若台灣期望獲得美國保護，就必須將晶片產能與美方對半切割。此番言論顯示美國對台灣建立矽盾的不同看法，也凸顯美國憂心半導體生產集中於台灣所帶來的戰略風險。
Howard Lutnick 在美國媒體 NewsNation 的專訪中重申，美台雙方的關稅協議很快到來，半導體是繞不開的議題。Howard Lutnick 不諱言，半導體生產集中在台灣，在美方眼中是一大戰略風險。他宣稱，美國的手機與汽車所用的晶片有 95% 產自台灣，但他對此直呼這很不好。
Howard Lutnick 指出，台灣距離美國本土 9,000 英里，離中國則只有 80 英里。尤其，中國一直毫不掩飾他們的目標就是拿下台灣，所以，台灣的「矽盾」說法並不實際，還質疑所有半導體都在遠方生產並依賴海運或空運運送時，美國要如何保護台灣？因此，他提議美台雙方產能應五五分。Howard Lutnick 表示，這能確保美國對台灣仍有一定程度依賴，而另一半產能則能確保美國能做必須要做的。
不過，對於盧特尼克聲稱台灣掌控 95% 半導體產能的說法，根據 Tom’s Hardware 的報導指出，其中實際狀況可能言過其實。報導引述美國國際貿易委員會前年公布的報告指出，儘管台灣在高階的 GPU 和 CPU 扮演要角，但在美國市場上，台灣出口的記憶體和邏輯晶片比重分別只占 24% 和 44%。
對此，彭博社專家作家 Karishma Vaswani 撰文呼籲，半導體是台灣眼下最強大武器，應多拿來作為與他國交涉的籌碼。Howard Lutnick 強調，由於美國、中國、日本與韓國都在討論分散半導體供應鏈，台積電在規模與技術上的領先地位長期下來恐會失去，因此當前是打晶片牌的最好時機。
然而，專家雖然呼籲台灣應利用晶片做為外交武器，但近期實施的行動成效似乎有限。就是台灣日前為反制南非配合中國打壓台灣的作為，於 9 月 23日 宣布將限制對南非的絕大多數晶片出口。然而，才過了短短兩天，台灣又在 9 月 25 日宣布單方面暫緩這些措施。據台灣外交部說法，這是因為南非展現了討論爭議的意願。這使得台灣難得運用晶片當作反制武器，但不久又出現 180 度修正情況，讓人覺得霧裡看花。
對於這場短暫的晶片交鋒，BBC 的分析指出，台灣的半導體供應鏈盟友，例如日本，在南非等地也有業務。如果台灣禁止對南非出口晶片，恐怕也會殃及盟友的生產，使這場外交戰演變成對全球半導體產業的衝擊。所以，最終台灣暫停對南非的晶片制裁。其中，除了迫於實際，也就是南非暗示握有半導體不可或缺的金屬原料下進行妥協之外，另外的外交考量預估也占了很大一部分。
(首圖來源：U.S. Department of Commerce, Public domain, via Wikimedia Commons)
科技新報粉絲團
加入好友
訂閱免費電子報
