AI 文學作品更受讀者青睞，不僅影響市場甚至版權法解釋

最新研究，學者發現讀者更喜歡人工智慧（AI）產生的文學作品，因能唯妙唯肖模仿名作家風格，又寫得比人類模仿之作更好。研究由哥倫比亞大學計算機科學助理教授 Tuhin Chakrabarty、法律與文學教授 Jane C. Ginsburg，以及密西根大學資訊學院副教授 Paramveer Dhillon 共同進行，題目〈讀者更喜歡基於版權書籍訓練的 AI 輸出而非專業人類作家作品〉（Readers Prefer Outputs of AI Trained on Copyrighted Books over Expert Human Writers），尚未發表於正式期刊，先以預印本公開。

研究小組目的是評估AI模型能否產生高品質文學文本，並模仿特定作家寫作風格，招募28名頂尖文藝創作碩士（MFA）課程候選人，要求他們創作450字摘錄，模仿50位獲獎作家風格。之後研究員比較150篇人類創作摘錄與150篇AI產生摘要。

首先28名MFA專家作家和131名普通讀者更喜歡人類作品。但開發者微調AI模型後，結果開始轉變。專家更偏好AI文本，認為風格忠實度和寫作品質更佳。

微調似乎消除人類讀者不喜歡的AI特徵，如陳腔濫調密度。Dhillon受訪時表示，AI文本盲測較受讀者青睞，代表AI文學作品已站上與人類作品賽跑的起跑線，甚至超越幾個馬身。

研究結果引發AI侵權等法律問題思考。美國有超過50起提告AI公司侵權官司，學者認為，AI模型產生文本時可能面臨法律責任，尤其當文本與版權作品相似時。研究員算出，微調模型並產生十萬字小說中位數成本僅81美元，與雇用專業作家創作相同作品的成本（約25,000美元）相比，低了99.7%。這些數據為研究員自行計算，詳細算式尚未公開。

此發現顯示，AI模型「創作」通常涉獵大量版權作品，可能視為不合理／法使用。研究員強調，法律界無法忽視AI高度影響人類作品市場的事實，將對未來版權法解釋產生深遠影響。