為國家公益主動化解僵局！新光人壽五大聲明宣布合意解約 T17、T18 地上權

輝達（NVIDIA）台灣總部進駐北士科有解，台新新光金旗下新光人壽今日召開說明會，由新光人壽董事長魏寶生宣布北士科 T17、T18 地上權與北市府合意解約，並提出五大聲明強調是為為國家公益，主動化解僵局。

一、主動化解僵局，以國家公益為先

魏寶生表示，新光人壽董事會決議，為化解北市府與輝達針對北士科 T17、T18 土地開發案的僵局，並考量輝達來台設立海外總部對國家經濟發展具有重大指標意義，新壽為維護國家最大公益考量，決議在北市府同意返還新壽已支付相關成本的前提，合意解除地上權契約，得以讓輝達進駐。

二、地上權之取得及開發進度依法合規

魏寶生指出，北士科 T17、T18 土地，新壽依公開透明合法程序參與投標，並在 2021 年 11 月 12 日與台北市政府簽訂契約而取得地上權，旋即依據開發計畫執行各項興築事宜，更在 2024 年 7 月 31 日調整開發計畫，今年 7 月 30 日完成都市設計變更審查程序。

魏寶生說明，今年 10 月 9 日領得變更設計後的雜項執照，準備連續壁施工前置作業，新壽預計年底領得變更設計建造執照，並進行建物主體施工，一切作業及時程皆遵循法令及地上權契約辦理，北市府完全理解各項進度及內容，針對部份輿論指稱前述土地仍為荒地而未開發云云，實為誤解。

三、堅守原則：不向納稅人請求未來損失之補償

魏寶生表示，北士科 T17、T18 地上權案最關鍵的爭議，在於外界擔憂的「圖利」與「補償」問題，新壽特此鄭重澄清

從未要求北市府補償未來損失，新壽雖已投入鉅額成本且預期未來獲利，但自始至終，新壽從未考慮，並從未同意向北市府請求任何未來損失的補償。
商業機制並非「圖利」，新壽基於支持國家產業發展，今年 5 月與輝達簽署備忘錄，原規劃是由輝達承接地上權契約，並依商業慣例支付新壽已支出成本及合理損失，此為兩家企業間的商業條件，毋須北市府負擔。
北市府要求提報金額，北市府在否決前述方案後，反覆要求新壽提報解除契約的補償金額，以便送市議會審議，但新壽基於「不應由納稅人補償」初衷，從未同意、更未曾提出請求。

四、新壽已盡力配合，但三方各有立場，共識難以達成

魏寶生指出，對北士科 T17、T18 土地擁有地上權，自行開發將可為新壽及股東創造重大利益，因而從未有對外出售或轉讓之意，而輝達今年 4 月間主動接觸，希望移轉北士科 T17、T18 地上權，惜未獲北市府同意，但新壽始終致力尋求三方共贏之方案。

魏寶生認為，僵局的形成，在於各方立場與限制不同，輝達堅持須自行興建總部，但北市府囿於現行契約及避免圖利的法規框架，主張建物須興建完成後始得移轉，並拒絕輝達共同參與地上物的興建。

魏寶生說明，新壽雖同意配合北市府要求，提出完工後再移轉等變通方案，但惜未獲輝達同意，致使三方無法達成共識，因此與輝達備忘錄因時限到期而失效，這邊很遺憾輝達無意展延，新壽今年 10 月 12 日第二次函請北市府啟動地上權契約規定協調機制，共尋輝達進駐基地的最佳解決方案，但未獲北市府同意。

五、改變投資策略，呼籲共創產業未來

魏寶生指出，深知輝達來台對台灣產業的重要性，感謝過程中各界善意的督促，因此為促成此樁美事，新壽董事會出於維護國家最大公益為考量，決議改變原投資策略，以合意解除契約方式，放棄原有投資獲利的機會，以化解僵局，並讓最近紛擾不已的輝達案畫下句點。

魏寶生強調，新壽的退讓能為台灣開創更輝煌的產業遠景，相信這不僅符合全民企盼，更是企業善盡社會責任積極作為，並在事件過程中深刻感受到法令不能與時俱進之困擾，以及公務人員受到「避免圖利」框架的桎梏而憂讒畏譏，不敢採取開創性作為的難處，由衷冀盼未來法規能更加開創精進，讓政府與民間在推動重大建設時能有所依循，共創雙贏。

（首圖來源：科技新報）