過去一年,AI 幾乎成為所有企業策略中不可或缺的關鍵字。然而,根據麥肯錫(McKinsey)的最新觀察,多數企業仍停留在嘗試階段,AI 專案零散分布於不同部門,尚未真正轉化為可規模化、可治理、可持續的營運能力。
對企業領導者而言,2026 年真正的問題,已不再是AI能做什麼,而是我們是否具備讓AI長期、安全、有效運作的治理能力。
AI必須從技術專案,升級為企業治理議題
麥肯錫指出,AI能否真正創造價值,關鍵並不在模型是否夠先進,而在企業是否建立起支撐整個組織使用AI的基礎架構與治理機制。因此,AI不能再只是IT部門或創新單位的實驗計畫,而必須被視為一項企業級能力,納入董事會與高階管理層的治理觀念之中。當AI開始影響營運效率、風險承擔甚至決策品質,治理問題就不再是選擇題,而是必答題。
真正成熟的企業,會從資料治理、模型風險、決策責任到內控流程,全面重新檢視AI架構。例如,資料來源是否可信、模型如何更新、AI建議錯誤時責任如何歸屬,這些問題若未事先設計清楚,AI越深入營運核心,反而可能放大風險。當AI被嵌入關鍵決策流程後,系統的穩定性、可解釋性與問責機制,將直接影響企業的信任基礎與風險控管能力。
從零散應用,轉向平台化與可重複架構
另一個常見的AI導入困境,是企業同時進行多個AI專案,卻彼此無法整合。麥肯錫觀察到,真正領先的企業,早已不再追逐單點解法,而是以「平台思維」打造整體AI能力。他們將資料、模型、語意層、代理式應用與使用介面,整合為可重複、可擴展的技術堆疊,讓不同團隊能在相同的基礎上持續創新,而不是每次都從零開始。
這種平台化策略,對企業而言有兩個重要意義。第一,它能大幅降低長期成本,避免重複開發與資源浪費;第二,它能減少組織碎片化風險,避免出現「每個部門都有AI,卻各說各話」的情況。當AI能力能被重複使用,企業才能真正放大投資效益,而不是只看到零星成功案例。
對企業而言,關鍵決策已不在於要不要投資AI,而在於是否願意把技術堆疊視為核心資產來經營,而非一次性工具。
把「人」重新放回AI轉型的核心
再先進的技術,若忽略人,最終都只會停留在概念層次。麥肯錫強調,2026年將是企業重新定義人與AI分工關係的關鍵一年。AI確實會改變工作方式,但它不會自動帶來組織能力的提升。真正的轉型,仍取決於企業如何重新設計角色、流程與能力培養。
企業必須清楚界定哪些決策適合由AI輔助,哪些仍需要人類判斷與承擔責任。同時,也必須持續投資於AI無法取代的能力,例如問題定義、價值判斷、跨部門協作與倫理思辨。這些能力,正是未來企業在高度自動化環境中維持競爭力的關鍵。
此外,AI時代也挑戰傳統的組織階層與學習模式。真正具備AI能力的人,未必來自最資深的位置。企業若能打造開放、非階層式的學習文化,讓懂AI、會用AI的人發揮影響力,而非受限於年資與職稱,轉型的速度與品質才有可能同步提升。
AI成敗,終究是治理能力的差距
從麥肯錫的觀察來看,AI不會因為技術成熟就自動成功。真正拉開企業差距的,是是否願意正視治理問題、專注少數關鍵轉型,並持續投資於人與組織能力。沒有治理,AI只是工具;有了治理,AI才會成為能力。
進入2026年,AI的競爭不再只是模型之爭,而是誰能把AI變成一項可被信任、可被擴張、也可被問責的企業能力。這場競賽的終點,從來不在技術本身,而在企業是否準備好,真正駕馭它。
(首圖來源:pixabay)






