TurboQuant 能帶來容量釋放,卻無法拯救記憶體高價地獄

作者 | 發布日期 2026 年 04 月 02 日 10:30 | 分類 AI 人工智慧 , 半導體 , 記憶體 line share Linkedin share follow us in feedly line share
Loading...
TurboQuant 能帶來容量釋放,卻無法拯救記憶體高價地獄

Google 近期正式發表了一項名為 TurboQuant 的全新人工智慧資料壓縮技術,承諾能夠大幅減少伺服器在執行 AI 模型推論時所需的記憶體容量。儘管許多人寄望 TurboQuant 能成為拯救記憶體價格暴漲、解決記憶體短缺的救星。但專家與市場分析指出,這項技術雖然能為更廉價的 AI 推論打好基礎,卻無望真正將記憶體從高昂的價格地獄中解救出來。儘管如此,這項底層技術對於模型開發者與推論服務提供商而言,依然具有重大的深遠影響。

根據 Google 研究人員在近期部落格文章中的詳細說明,TurboQuant 本質上是一種量化(Quantization)方法,目的在將生成式 AI 中使用的高精度資料壓縮至較低精度。然而,與大多數直接縮減 AI 模型本身體積的量化技術不同。TurboQuant 的核心目標在於減少儲存鍵值快取(Key Value caches,簡稱 KV caches)所需的記憶體容量,這些快取主要用於在大型語言模型(LLM)推論期間維持對話的上下文脈絡。

簡而言之,KV 快取就像是大型語言模型的短期記憶。以聊天對話為例,模型正是透過 KV 快取來追蹤並記住使用者的對話過程。這個環節最棘手的問題在於,這些 KV 快取的資料量會迅速堆疊,其所消耗的記憶體甚至經常超越 AI 模型本身的龐大體積。在傳統架構下,這些 KV 快取通常以 16 位元的精度進行儲存。如果能將儲存鍵值所需的位元數縮減至 8 位元甚至 4 位元,就能將記憶體需求降低 2 到 4 倍。

雖然 TurboQuant 成功讓 KV 快取量化技術受到矚目,但這個核心概念其實並不新奇,業界常見的作法是推論引擎會基於上述考量,將 KV 快取儲存為 FP8 格式。然而,這種量化過程通常必須付出代價,就是精度的降低意味著儲存鍵值所需的位元變少,隨之減少的記憶體往往會導入額外的效能。

TurboQuant 的重大創新正是在於解決了品質與效能的折衷問題。Google 宣稱,這項技術僅需使用 3.5 位元,就能達成與 BF16 精度相仿的品質,同時還能大幅減輕那些惱人的效能負載問題。更令人驚豔的是,在 4 位元設定下,當計算用於決定上下文資訊重要性的注意力分對數(attention logits)時,TurboQuant 在 Nvidia H100 晶片上展現了高達 8 倍的速度提升。

而且,研究人員並未止步於此,他們在測試中發現,可以將 KV 快取極限壓縮至僅 2.5 位元,且品質損失微乎其微。Google 所宣稱「能降低至少 6 倍記憶體消耗」的驚人數據,正是源自於此項測試結果。

鑑於 TurboQuant 高達 6:1 的驚人壓縮比,華爾街許多分析師最初便將記憶體製造商近期股價的下挫,歸因於這項壓縮技術的問世。然而,儘管這項技術確實有望讓 AI 推論叢集的運作變得更有效率、進而降低營運成本,但它極不可能真正遏止業界對用於儲存 KV 快取的 NAND 快閃記憶體與 DRAM 的龐大需求。

回顧一年前,如 DeepSeek R1 這樣的開放權重模型,其提供的上下文長度(context windows)大約落在 64,000 到 256,000 個詞元(tokens)之間。時至今日,市場上具備超過一百萬個詞元上下文長度的開源模型已不再罕見。而 TurboQuant 帶來的記憶體節省,為推論服務供應商帶來了兩種選擇,一是使用更少的記憶體來維持現有模型服務,二是利用省下來的空間來提供具備更龐大上下文長度的 AI 模型。考量到程式碼助理以及像 OpenClaw 這類代理式 AI 框架正不斷推升對超長上下文的強烈需求,選擇後者顯然是產業界更可能採取的發展方向。

對此,市場研究機構 TrendForce(集邦科技)在本週稍早發布的一份報告中,他們預測 TurboQuant 非但不會抑制記憶體需求,反而會成為激發長上下文應用程式蓬勃發展的催化劑,並進一步推動市場對更多記憶體的強勁需求。因此,期望靠著單一壓縮技術來緩解全球記憶體價格壓力的願景,短期內恐難以實現。

(首圖來源:Pixabay)

想請我們喝幾杯咖啡?

icon-tag

每杯咖啡 65 元

icon-coffee x 1
icon-coffee x 3
icon-coffee x 5
icon-coffee x

您的咖啡贊助將是讓我們持續走下去的動力

總金額共新臺幣 0
《關於請喝咖啡的 Q & A》