民粹崛起根源？貧富不均非正解、政治剝奪感才是主因

西方國家民粹勢力抬頭，選民對立激化，眾人往政治光譜的兩端移動，中間勢力崩盤，到底原因何在？報導稱，民眾怒火衝天，問題不在收入減少，真正根源是政治剝奪感（political disenfranchisement），人民不信任政府、不認為自己能夠當家做主。

英國金融時報 7 日報導，西方民眾捨棄中間路線，往極左極右移動，從川普、桑德斯崛起，以及極端政黨出頭，如德國「另類選擇黨」（AFD）、西班牙「Podemos」黨選戰告捷，可以窺見此一趨勢。中間勢力消散，22 個先進國家的中間選票比重，自 1990 年代平均減少 12%。奧地利的中間力量更徹底垮台，中間派的選票比重暴跌 56%。

報導稱，2000 年代初期、也就是全球金融危機之前，中間勢力開始逐漸消失。此種現象前所未見，上個世紀從未出現，就算是經濟大蕭條年代，民主國的中間勢力仍持續增加。

原因為何？中間勢力不吃香或許與收入停滯有關，貿易和移民也使得先進國家的中間收入選民，處境更為惡化。另外，更重要的根源是政治剝奪感，這在教育程度較低者尤為明顯。教育程度低者對中間力量的支持程度，與信任政府、覺得有能力發聲息息相關。如今民眾不信任體制、也不認為政府聽到他們的聲音。

此一結論與 G20 看法相悖，G20 認為，民粹盛行與收入不均有關，應該從財政政策著手解決。報導稱，若從財政下手，只會使情況惡化，民眾對政府的信任度與負債情況成反比，意味政府債務越多，人民越不信任政府，施行財政措施必須大幅舉債，將加深不信任感，無法弭平問題。

要是政府聽從民粹，採取去全球化措施，限制貿易和移民，將帶來成本推動型通膨（cost-push inflation），全球化的重要受惠者—新興市場，可能淪為反全球化風潮的大輸家，新興國家的幣值將有貶值壓力。此外，全球股債市可能會下跌，因為反全球化將使營收成長減緩、壓縮利潤，衝擊股債表現。

美國總統大選牽動全球投資人情緒，美系外資指出，不管誰勝選，當前的民粹主義熱潮都不會消退，政治風暴才剛揭開序幕。

CNBC 報導，美系外資稱，就算川普落敗，民粹主義的熊熊怒火也不會迅速退燒。他們用「Vox populi」、也就是「人民之聲」一詞形容這股暗潮洶湧的強大力量，許多投資人對此沒有充分了解。

報告表示，對投資人來說，政治風險不只提高，更出現變化，成熟經濟體浮現人民之聲風險，將損害政府的政治資本、衝擊政策走向，許多情況下，可能會直接牽動經濟和市場前景。

（本文由 MoneyDJ新聞 授權轉載；首圖來源：Flickr/Gage Skidmore CC BY 2.0）