美國經濟停滯、薪資漲不動，川普怪罪國際化，砲轟外國搶走美國人工作。MarketWatch 專欄作家 Rex Nutting 提出發人深省的見解，指出產業過度集中，大企業贏者全拿，才是壓抑美國成長創新的主因。
Nutting 17 日發文稱，美國多項產業高度集中，如製藥、車業、銀行、媒體等，這些行業前四大公司的合併市佔率，往往高達六、七成以上。龍頭企業利用專利、執照等避免競爭，並花錢聘請遊說團體，取得更多政府補助和好處。部分行業的前幾大業者更自成小圈圈，聯合壟斷市場。這些公司築起護城河，保護自身高利，躲避公平、實質的競爭。
這麼做有什麼影響？首先，缺乏競爭、贏者全拿讓企業大者恆大，企業肥貓的薪資高到不像話，一般員工的薪資卻連年凍漲。科技業、娛樂業、醫療照護等，企業相互勾結壓低員工薪資，已是家常便飯。
員工薪資急凍的情況極為嚴重，打破了長年定律。紐約時報報導，經濟學家 David Autor 和 David Dorn 等人研究發現，知名經濟學家凱因斯 1939 年曾說，不管經濟組成為何，勞動報酬都佔經濟總產出的三分之二。近來此一準則已遭打破，勞動報酬佔產出比重降至 59% 以下。
此種情況與經濟成長放緩、貧富不均大增同時發生。麻省理工學院經濟學家 David Autor 表示，勞動薪資佔經濟比重日益下滑，顛覆了美國和國際政治體制與經濟政策。
產業過度集中的第二個缺點是扼殺創業，跨入市場的門檻過高，阻礙民眾開設公司，近年來的新創企業不及數十年前。就算少數人成功創業，往往還來不及和大企業競爭，就遭到收購。前五大科技公司：Google、亞馬遜、蘋果、Facebook、微軟，過去 10 年買下了 500 家公司。
美國成功大企業發現縮限生產和供給，比投資擴大產能更有賺頭，反正沒有競爭威脅，無須砸錢研發。不少人指稱，美國經濟癥結在於全球化，必須管控邊界。但是就算美國經濟完全封閉，產業過度集中仍會削弱美國實力，病灶不在全球化，而是產業過於集中。
Nutting 之前也曾發文，指出亞馬遜摧毀的美國就業機會，超過中國。
MarketWatch 1 月 19 日報導，亞馬遜快速增長的業績表現恐將危及美國「GAFO 產業」（一般商品、服飾、家具與其他產品）620 萬人的生計。5 年前亞馬遜僅佔美國電子商務零售 10% 比重，2016 年已升至將近 40%。
David Autor、David Dorn 以及 Gordon Hanson 等經濟學家曾預估，中國製造業出口至美國的商品導致 200 萬名美國人丟掉飯碗；如果亞馬遜在 5 年內拿下 GAFO 40% 市佔率，150 萬人恐將因而失業，若加上雜貨店、藥店、倉庫和送貨服務，亞馬遜總計將導致超過 200 萬人失業。
（本文由 MoneyDJ新聞 授權轉載；首圖來源：pixabay）
科技新報粉絲團
加入好友
訂閱免費電子報
