比安靜辭職更讓雇主擔心!美國過半上班族為何都在「安靜保留」?

作者 | 發布日期 2022 年 11 月 13 日 11:00 | 分類 人力資源 , 公司治理 , 職場 line share follow us in feedly line share
比安靜辭職更讓雇主擔心!美國過半上班族為何都在「安靜保留」?


反對過度奮鬥,上班參與度與努力降到最低──「安靜辭職」(quiet quitting)風暴席捲全球。不過美通社(PR Newswire)報導,雇主現在最該擔心的威脅,不是員工躺平,而是不願意分享知識!

這現象叫「安靜保留」(quiet constraint)。全球教育與參與平台Kahoot!調查美國企業,發現過半(58%)員工故意隱瞞自己有價值的知識,尤其Z世代最不願跟同事分享,默默藏私。

調查發現,雖然安靜辭職延燒職場,仍有高達76%員工想力爭上游,為雇主加倍努力;但員工對職場的不滿,就算未嚴重爆表到安靜辭職,卻可能對分享知識「留一手」。

從合作走向競爭,對個人與團隊皆有害

員工「安靜保留」不只損害個人生產力與效率,也毒害整個團隊與企業。Kahoot!發言人布塔(Falguni Bhuta)解釋,個人行為會導致團隊協調性差、缺乏一致性,限制從有效合作發揮創意、新想法、及問題解決的潛力。

團隊若不交流想法,只想到個人,就不太會成功。因成員可能開始互相競爭,而非為了組織更大使命合作努力。

尤其疫情間,許多人不滿被迫超時加班。為了表達憤恨,有人故意留一手,突顯自己比他人厲害;或明知道某問題的答案與資訊,卻讓同事多花心力解答,甚至因什麼都不知道而搞錯方向。

對企業上下而言,「安靜保留」這類有害行為如野火蔓延,對公司文化極具腐蝕性。《哈佛商業評論》出版的《哈佛教你塑造個人目的》(HBR Guide to Crafting Your Purpose)作者柯爾曼(John Coleman)表示,企業聲譽可能因此冠上「不道德」、「有毒」標籤。

遠距是兇手!提高參與度是解方

不過「安靜保留」現象並非沒有原因,其實也有解方。職場專家分析,員工之所以減少合作和知識共享,兇手恐怕是遠距工作。

「這數據為雇主敲響警鐘,尤其混合或分散式的工作模式。」Kahoot!工作部門副總裁米克爾思韋特(James Micklethwait)指出。隨著科技越進步、職位越專業化,許多企業生態系統更複雜,加上遠距當道,容易讓團隊與個人脫節,個體越來越孤立。

問到為何選擇對知識留一手?接受Kahoot!調查的上班族說,因從沒被問過意見(26%),雇主沒提供分享管道(23%),或覺得天賦與自我表達被工作扼殺(26%)。對Z世代而言,線上會議時間太長,也是導致疏離的原因。

如何消滅「安靜保留」這把燎原之火?高達四分之三受訪者坦承,願意重視「以更高參與度」分享知識,如友善競爭、一起腦力激盪、更豐富的媒體互動。換言之,如果有機會與資源,其實多數人都渴望分享能使他人受益的知識。

只是現實是,儘管多數公司以跟上遠距潮流自豪,有舉辦虛擬會議、培訓課程和活動的長期經驗,卻沒有針對虛擬環境,最佳化團隊合作、溝通與訓練運作。87%員工都感覺無聊,躲在鏡頭後塗鴉、運動、與寵物玩耍、打盹樣樣來。

當員工四散各處,雇主難題是,要如何創造鼓勵知識分享的氛圍,並提供參與性實現目標?35%混合工作受訪者甚至願意放棄10%以上薪資,換取工作更多互動和興奮感。可以確定的是,員工絕對樂見自己越來越進步。

(作者:邱韞蓁;本文由《商業周刊》授權轉載;首圖來源:Unsplash

延伸閱讀: