Facebook 與多個合作夥伴為了降低交易成本，讓使用者免由金融系統即可享受更多服務，在 6 月發表虛擬貨幣 Libra 計畫，但被聯準會主席鮑爾評論應該暫停後，再被川普推文批評可靠性很低。
Libra 是什麼？
Facebook、WhatsApp 和 Messenger 使用者可以在 Facebook 平台上買 Libra，存到叫 Calibra 的數位錢包裡，用來支付其他使用者或商家。
英國金融專家多弗里斯比（Dominic Frisby）指出，儘管行銷文案和白皮書裡彰顯 Libra 特性，不斷提到區塊鏈、去中心化和無需許可（permissionless），但實際並非如此。
他說：「據我所知，Libra 既不去中心化，也不是無需許可。一個不具備去中心化、不帶挖礦獎勵特性的區塊鏈就不能叫區塊鏈，它只是一個資料庫。」
Libra 是一種基於資料庫的加密結算貨幣，有硬貨幣資產為依託，有獨立管理機構。所以，Libra 不同於比特幣、數位信用額，也不同於傳統貨幣。
但是，在基於資料庫的支付系統之外再造出一個加密貨幣，難道不是畫蛇添足嗎？
Facebook 的說法是，Libra 具有比特幣的全部優點，卻沒有它的弊端。具體來說，就是跟比特幣一樣即時、全球化，但比後者安全、穩定。而且對環境（電力成本、硬體開支等）無害，因為它不需要挖礦。
（Source：Libra）
Libra 有什麼用途？
Facebook 說，網路叫車平台 Uber、Visa 和萬事達（Mastercard）信用卡、網上支付 PayPal、跨國電信公司伏德風（Vodafone）、eBay、Spotify 等將來都可能會接受 Libra 付款。隨著更多商家和機構接受 Libra，使用者可以用 Libra 付各種帳單、掃碼購物、搭乘公共運輸車輛。
這些操作用支付寶、微信支付、蘋果支付等都能完成，而且沒有額外收費。
但不同之處在於，這些現有的行動支付沒有自己的加密貨幣，而 Facebook 不光有數位錢包，還有專門為這個錢包而設的虛擬貨幣。
Libra 必要性為何？
Facebook 說，Libra 和存放它的 Calibra 肩負著重大使命──在傳統金融服務落後之處，提供便捷可靠的支付通路，賦予智慧型手機使用者更大的金融自由。
這個目標群體大約有 17 億人，其中包括大量發展中國家沒有銀行帳戶的女性。
到 2020 年上半年，幾乎每個地球人都擁有至少一知智慧型手機，而智慧型手機為很多窮人提供上網管道和即時支付的工具。有了 Libra，這個工具無疑更方便。
評論人士認為，更明顯的是在 Facebook 挖掘使用者資料庫的商業價值，在使用者基礎上創造一種內部儲備貨幣和支付系統。
Libra 安全嗎？
負責 Libra 的 Facebook 主管馬卡斯（David Marcus）接受 BBC 採訪時說：「這是 Facebook 發起的計畫，沒錯。但是，它明年在市場亮相時，就不是 Facebook 掌控的計畫了。我們（聯盟成員）投票權是均等的。」
Facebook 的宣傳口號是：你或許不信任我們，但你總得信任 Visa、PayPal 和 Uber。
Facebook 在保護使用者隱私和資料安全方面的紀錄並非潔白無瑕，而數位貨幣也一樣毀譽參半，除了市場波動劇烈，還涉及洗黑錢和金融詐騙等犯罪活動。
針對幣值波動劇烈的擔憂，Facebook 表示 Libra 跟一籃子成熟貨幣掛鉤，包括英鎊、美元、日圓和歐元。
管理 Libra 的獨立機構設在令人心安的瑞士日內瓦。Libra 聯盟有 28 個創辦成員，各自擁有同等投票權，來自金融、電商和數位貨幣等產業。Libra 聯盟計劃擴展到 100 個成員。
Libra 支付系統 Calibra 安全性，據稱是向銀行和信用卡系統的安全防範看齊，採用與後者相同的認證和反詐騙機制，使用者錢幣失竊可以得到補償。
但各國政府對社群媒體和網路金融身分認證有不同的法規，Libra 會不會遇到水土不服的問題，現在不清楚。
2009 年 Facebook 推出類似的支付系統──Facebook 虛擬點數（Facebook Credits），兩年後關閉，主要原因是響應者寥寥無幾，因為缺乏信任。
合作夥伴加入 Libra 計畫有什麼好處？
BBC 知名科技記者塞倫瓊斯（Rory Cellan-Jones）說，Libra 代表了 Facebook 的未來，以及錢幣的未來，矽谷不少巨頭和創投基金都已加盟。
畢竟這是一種依託社群網站和軟體流通的加密貨幣。Libra 在 Facebook 業務架構裡的定位不是搖錢樹，收取的費用幾乎可以忽略不計，但廣告商可能需要為此付溢價，因為交易速度和效率提高了。而 Facebook 賺錢重點在其他方面，例如提供附加價值服務等。
參與 Libra 聯盟的大公司需要付加盟費 1,000 萬美元，這筆錢給它們換來的除了在聯盟裡的平等股權，還為它們打開了潛在價值難以估量的 Facebook 網路資料庫。
（Source：pixabay）
各國對 Libra 反應
Facebook 目標是創造全球通用的數位貨幣，但使用 Libra 的手機軟體和相關服務必須遵守所在國的市場規則，接受本地監管。
美國
美國總統川普批評比特幣（Bitcoin）、Libra 和其他加密貨幣，要求有意「成為銀行」的企業先取得銀行業許可證，並遵守美國和全球規範。
路透社報導，川普推文指出：「我不是比特幣和其他加密貨幣粉絲，它們根本不是錢，價值高度波動，且無中生有。」
他還說：「如果 Facebook 和其他公司想要成為銀行，他們必須取得新的銀行業許可證，且遵守所有銀行業規定，就像其他銀行一樣，包括國內和國際（規定）。」
美國聯邦準備理事會（Fed）主席鮑爾（Jerome Powell）告訴國會議員，Facebook 計劃發行 Libra，除非 Facebook 化解有關隱私、洗錢、消費者保護和財務穩定等疑慮，否則不能推動這項計畫。
中國
Facebook 進不了中國，它旗下的 WhatsApp 和 Messenger 也一樣。
目前中國有 3 大行動支付：阿里的支付寶、騰訊的微信支付和中國電信的翼支付。勢力較弱的還有中國移動、中國聯通提供的行動支付服務。
它們和 Libra 及其支付系統一樣，附著在使用者資料庫上。最大的不同是它們沒有自己的虛擬貨幣，用來結算的還是人民幣。
印度
印度目前對虛擬貨幣的政策如果不是充滿敵意，至少也是冷淡、不友好的。最新統計報告顯示，明年 Libra 推出時，全世界只有 12 個市場可能做好了接納它的準備。
WhatsApp 在印度現有 3 億用戶。但印度政府正在打擊亂象頻生的虛擬貨幣業。
英國
一位不願透露姓名的外匯圈業者對 BBC 表示，最難、成本最大的是合規部分。
還有身分認證。有些國家規定用公民身分證認證，但美國、英國之類先進國家沒有這個相對簡單易行的認證機制，英國甚至沒有個人身分證。
（譯者：陳昱婷；首圖來源：pixabay）
科技新報粉絲團
加入好友
訂閱免費電子報
