2010 年友達涉聯合壟斷面板價格，遭美國司法部起訴，如今廣達旗下廣明光電遭惠普提反托拉斯訴訟，判賠約新台幣 130 億元；律師表示，美國商業文化與台灣不同，訴訟是商業武器之一，必須預做準備，否則很容易輸在起跑點。
台灣廠商屢被美國企業提起訴訟，且動不動被剝一層皮，安永圓方國際法律事務所律師闕光威點出，這是訴訟制度本身差別使然，若有意經營美國市場，必須認知這件事情一定會來，然後預做準備，「要去美國，就要了解他們的遊戲規則」。
「訴訟在美國是商業武器之一」，闕光威表示，對美國企業而言，提起訴訟不只是基本武器，也是策略，但台灣有 3 大不利因素，容易輸在起跑點。
闕光威表示，一是美國訴訟費用很貴，還要加上請美國律師、文書翻成英文、溝通須克服時差，以及高昂的交通費用等成本，「很多訴訟贏了還是去半條命」；其次，台灣對美國法律制度不熟，一開始就處於劣勢。
第三是美國法上的證據開示制度（discovery），闕光威說明，證據開示制度意思是雙方有配合對方要求提出證據的義務，換言之，若美國企業告台灣企業侵害營業祕密，可以要求被告提出所有相關資料，這點在美國是原則性做法，台灣實務上則非常少見。
闕光威表示，一旦遇到上述狀況，律師需要耗費非常多時間篩選大量資訊，還要排除涉及營業祕密的部分，訴訟打愈久、燒愈多錢，如果只是中型企業，一場訴訟下來，都已經沒命了。
闕光威也說，英美法系制度使得訴訟和解率很高，另一方面，美國損害賠償金計算比較高，如果不和解，官司打輸的話，企業很有可能會面臨天價賠償金。
美國企業打訴訟戰時，專利是很大一個戰場，理律法律事務所資深顧問、專利師林嘉興提醒，台灣多數廠商專利申請都相當落後，相較之下，外商布局又早又快，專利是他們的武器；當台灣企業經營有成，拓展到國外市場，在對方眼裡就成了肥羊，過去十多年來，專利訴訟成為台灣廠商心中的痛。
林嘉興表示，在台灣申請一個專利，可能新台幣數萬元解決，美國從申請到核准，一個專利百萬元也不稀奇；他指出，專利確實是個錢坑，不會有立即好處，但可以視為「保險」；現在國內龍頭廠商台積電、日月光、大立光，花在智財權的費用非常可觀，為的就是日後有辦法對抗專利戰。
儘管一般公司很難有財力完整布局專利，林嘉興建議，專利是屬地主義，若要轉戰海外市場，仍需做好事前防衛計畫，從重點市場、重點專利著手，否則一旦陷入專利戰爭，只能淪為待宰羔羊。
（作者：潘姿羽；首圖來源：shutterstock）
科技新報粉絲團
加入好友
訂閱免費電子報
