近日處理器龍頭英特爾執行長 Pat Gelsinger 投書外媒，表示晶片生產必須優先支持美國企業，而不要補助只來美國設廠生產的國外公司。前外資知名分析師陸行之在個人 Facebook 表示，Pat Gelsinger 打從心裡沒把台積電當合作夥伴，當然搶美國政府補助也不能落人後，請台積電代工也是逼不得已。
Pat Gelsinger 日前專文投書外媒《POLITICO》表示，聯邦政府應該投資美國的知識產權和能力，將美國稅收投資於總部設在這裡，並在當地擁有最重要資產（包括專利和人員）的公司，藉有深厚美國血統的公司與政府合作，將美國轉變為最佳運營環境。相比爭奪美國補貼的外國晶片製造商，將寶貴知識產權留在本國，確保最有利可圖和最尖端的製造業留在本國，並要求美國放棄關鍵國家所需的先進晶片做出艱難的選擇，使安全應用程序或依賴不安全的外國供應鏈。據《The Economist》分析，即使台積電 2024 年在美國建設第一家工廠，仍將在台灣生產最先進產品。
對 Pat Gelsinger 投書，陸行之表示，這篇文章簡直針對台積電而來。文章放在《POLITICO》不是商業也不是科技雜誌，英特爾 CEO 自己投稿，主要希望 520 億美元美國政府補助不要給那些（指台積電）只有在美國設廠製造，但製程技術、IP 專利權不屬於美國的公司。
陸行之表示最近也在解讀白宮報告，也覺得美國政府希望控制未來半導體、電池、材料／礦物、醫藥等先進技術及製造，值得科技同好注意。陸行之也提出以下幾點分享：
- 如果英特爾未來要大量使用台積電先進製程代工，台積電拿到補助在美國設廠，不是對英特爾降低成本有幫助嗎？（雖然 AMD、NVIDIA 也受惠）所以認為英特爾所謂 IDM 2.0 代工服務就是要跟台積電對幹，CEO Pat Gelsinger 打從心裡沒把台積電當合作夥伴，當然搶美國政府補助也不能落人後，使用台積電代工也是逼不得已。
- 如果台積電因英特爾力阻拿不到 fair shares 補助在美設廠，表示美國政府的美國製造政策有針對性，不鼓勵外資到美國設廠，也不把我們當盟友，台積電也不需要熱臉貼冷屁股，執意增加高成本產能，弄個樣板廠敷衍一下就好。
- 如果英特爾不是台積電的真正夥伴，我們現在應要思考，英特爾代工服務會想搶哪些台積電的客戶？伺服器、電腦、網路相關的（AMD、Nvidia、Broadcom、Marvell、Xilinx）比較搶不走，但手機相關的高通、車用半導體及資料中心系統客戶較有機會。
- 最後就是英特爾最近跑到歐洲，到處爭取歐盟補助設廠，請問英特爾有把最新製程技術及 IP 留在歐盟嗎？
(首圖來源：Flickr/Web Summit CC BY 2.0)
