人常說要節能減碳，或是隨手關燈，其實「電」的產生方式與水資源不同，特斯拉的執行長馬斯克（Elon Musk）曾提出要用大量的太陽能板的「屋頂」搭配超級電池，試圖讓每戶人家都能成為自給自足的發電單位，而近年來礦產與電動車用的電池原料稀缺，也紛紛出現搶礦的現象。想了這麼多替代能源的方法，我們現在還是有個科技瓶頸，水資源可以蓋水庫儲存，而電能卻只能透過尖峰離峰的發電方式做調節，截至目前為止，我們還是無法大量儲存「電能」。因此，使用電的波段控制跟發電量，才是目前用電的首要目標，換句話說，台灣並不缺發電機組，缺的是控管電能的方式與策略。
政府提出2050年達到淨零碳排的轉型遠程目標，許多替代能源持續推動──離岸型的風力發電、地熱發電的商業發展、於現存的福德坑垃圾掩埋場轉型成太陽能電場等。但回到「用電」，我們可能要轉換思考：關燈關冷氣是在節省你家的電費，而不是節省電能的時段耗損。
這裡並不是鼓勵說持續開冷氣或不做任何節能，而是整體電力分配與產能的思維，就像個溪流一般，我們只撈取足夠的量來使用，如果每個人撈取的更少，溪流便不用增加水流量，也比較不會乾涸。電力就要在調配與使用上雙管齊下，才能達到有效使用。
建議大家觀察一下台電提供的用電曲線圖，你會發現，大約凌晨3時至6時是離峰時間，用電量是有餘裕的，因此半夜睡覺開冷氣，對於電力供應負擔不大，反倒是中午時段或是傍晚時段，用電曲線便會節節攀升，再加上夏季電價，大家收到水電費帳單時才會覺得「怎麼又漲價了」。其實能源生產的成本並不便宜，而看到再生能源與購入電價，這才發現我們的電費收取其實並不貴。
▲ 各種發電方式之發電成本。（Source：台電）
回到用電習慣與觀念，在發電與用電之間不再是電廠跟個人使用的關係而已；我們應該思考的是，配置不同的發電型態，維持產能穩定，選擇有效率的使用方式，而不是只要一跳電，就跑出來大喊「台灣缺電、我們應該蓋更多的電廠，甚至試圖讓核電廠恢復運轉」。替換發電機組，從燃煤到天然氣、增加再生能源的發電量比例，而這也牽涉到新的電廠建置與選址的問題。不可諱言的，再生能源依然有產生污染的可能性，例如風力發電機的運轉低頻聲、太陽能板製造過程中使用的電鍍溶劑，太陽能板回收仍然是個棘手的問題。
能源將會是未來最嚴重的問題，連日來動輒突破攝氏36、37度的高溫，電力分配跟使用將會更嚴苛，而前日說要調整電價也是勢在必行，民眾要考量的不只是那張水電費繳費單，而是整個發電是否用在合適的階段與配比，聰明用電、去做區段的增減，而不是要求更多的發電量、去填補某個用電高峰，那不管蓋幾座電廠都不夠用。
（首圖來源：shutterstock）
科技新報粉絲團
加入好友
訂閱免費電子報
