股東行動主義崛起，統計出台灣公司董監候選人無法獲得外資股東支持的主要因素，主要是對外資投票意向具有影響力的研究機構 ISS 投票報告，建議外資股東在修改公司章程案中，反對「現金股利政策由董事會決議」議案，統計三年來有高達 128 家上市櫃公司被投反對票，因此建議台灣公司應充分掌握有提名與提案權的股東名單，並瞭解外資機構反對原因，避免影響到公司治理評鑑。
Alliance Advisors 以外資機構在台灣實際投票數據研究分析，外資在董監改選時會對公司方董事提名投反對票，並反對公司章程修訂案，統計出台灣公司董監候選人無法獲得支持的主要因素，包括擔任過多公司董事職務、候選人董事會出席率低等因素。
針對反對公司章程修訂案，以目前台灣史上第一個外資股東提案舉例，今年的可成外資股東的提案「修改公司章程案：現金股利政策改回由股東會決議」，即是主要外資機構在公司治理上要求的方向。
自 2020 年開始，ISS 在公開的台灣年度投票準則上清楚表明，即便台灣公司法自 2018 年可以將公司修改章程修改改由董事會全權主導、決議發放現金股利金額，股東常會僅為報告案，但因為現金股利的分派權應回歸到股東身上，因而仍在投票報告上建議外資股東在「修改公司章程案：現金股利政策由董事會決議」議案投反對票。
Alliance Advisors 統計，2020 年到 2022 年共有 128 家發行公司提出此案，總計被 ISS 建議投反對票的比例占提出家數為 100％，另一方面，當外資持股到達足夠影響力時就能夠影響最終決議，因此 2022 年發生兩家大型權值股受到外資反對，現金股利分派權至今仍在股東身上的案例。
Alliance Advisors 董事總經理馮欣宜特別強調，現金股利政策提案結果，並非僅是研究機構建議反對，實際持股而投反對票的外資，包含在台灣持股舉足輕重，並為全球三大巨頭被動型的貝萊德（Blackrock）、道富環球（State Street Global Advisors），以及在台灣持股超過千家的 DFA（Dimensional Fund Advisors），還有在今年在科技股比重持續走高的挪威主權基金（Norges）、積極在亞洲區域其他國家提案的荷蘭退休投資資產公司（APG）。
從外資投票結果得知，股東行動主義的行使主要會分為兩項，一個是直接董事提名與股東提案，次要的為投票反對與棄權發行公司方所提出的議案或是提名人選。
Alliance Advisors 建議，台灣公司應充分掌握有提名與提案權的股東名單，每年追蹤了解整體台灣外資機構所反對的議案或是董監人選，以及外資機構反對或是棄權的原因，畢竟外資機構有各自的投票準則，機構股東會以全球準則或是符合區域文化的區域準則，來落實股東行動主義。
（首圖來源：shutterstock）
科技新報粉絲團
加入好友
訂閱免費電子報
