針對記憶體控制 IC 大廠群聯在 2016 年爆發財報不實事件，在經歷投保中心一、二審判決敗訴之後，日前高等法院民事庭更一審翻盤逆轉，宣判廢棄原判決，改判時任董事長的現任執行長潘健成應解任董事職務。
根據群聯在重大訊息上公布的資訊表示，2016 年群聯財報事件，投保中心於 2019 年依證券投資人及期貨交易人保護法第 10 條之 1 第 1 項第 2 款，主張公司前董事長潘健成有不適宜擔任董事之情事，向法院訴請裁判解任其董事職務。然群聯在在第一審、第二審皆勝訴。根據判決結果，投保中心敗訴理由是，投保中心拖了超過兩年才起訴，違反前述兩年的新規定。 只是，投保中心不服，上訴最高法院。因此，台灣高等法院日前宣判，潘健成擔任群聯電子股份有限公司董事之職務，應予解任。
根據媒體報導，投保中心提起訴訟後，投保法修法新增兩年除斥期間規定。這是代表投保中心必須在兩年內提起訴訟，而且這兩年的新規定，適用所有正在審理中的案件，包括群聯解任董事訴訟。對此，群聯表示，2024 年最高法院的判決主張，兩年除斥期間的新規定，不適用在群聯解任董事訴訟。因此，最高法院的判決，顯然和投保法有牴觸。而在最高法院將案件發回高等法院審理後，高等法院於於日前判群聯敗訴。高等法院的判決理由是，即使潘健成先生未造成群聯以及股東損失，但涉及財報事件本身仍構成解任董事事由。
而對於判決結果，群聯表示，本公司營運正常，且公司執行長潘健成也已於110年卸任本公司董事長暨董事職務，本案判決對本公司財務業務無影響。至於，潘健成本人則是對媒體強調，基於自證清白，他本人已經於 2021 年就辭去董事長及董事職務。所以，這次即使投保中心逆轉訴勝，也不會造成公司及股東損失。然而，對於投保中心遲延起訴違反投保法的情況，潘健成與律師討論後決定上訴至最高法院，盼司法主持公道。
(首圖來源：科技新報攝)
科技新報粉絲團
加入好友
訂閱免費電子報
