法院駁回 Google 提告爬蟲商 SerpApi，因搜尋結果不受著作權保護

Google 與 SerpApi 的 DMCA 爭議近日出現重大進展。美國法院駁回 Google 對 SerpApi 提出的多數 DMCA 主張，認定 Google 阻擋爬蟲的反爬蟲技術，目前訴狀不足以構成受著作權法保護措施，因防護的多數搜尋結果內容如網址、摘要與索引資料，都非受著作權保護的作品。

這起訴訟源於Google去年12月提告，指控SerpApi繞過反爬蟲技術，並以未經授權的「Google Search API」服務轉售擷取搜尋結果的內容。Google主張，這些措施是為了保護搜尋結果的受版權內容，尤其是部分知識面板經授權使用的素材。但法院認為，Google目前說法不足以支持依DMCA提告的資格，因此先駁回主張。

根據法院裁定，Google有21天可提出修正訴狀，若能更詳細說明反爬蟲技術確實是保護知識面板某些受授權保護的內容，仍可能就更狹窄的範圍繼續主張。Google發言人表示，公司將依法院邀請提出修正訴狀，並強調仍會持續保護自身服務與合作夥伴免於未經授權的存取。

SerpApi則將此裁定視為開放網路的勝利，並強調平台與內容提供者不應藉由DMCA將公開可見的搜尋資料「圍牆化」。這場訴訟雖然成本高昂，但客戶仍持續依賴結構化搜尋資料服務，且業務訴訟期間仍持續成長。

這起判決也可能影響Reddit對SerpApi的平行訴訟。Reddit之前也指控SerpApi繞過Google相關的防護機制擷取內容，而法院對Google案的裁定，讓外界更關注Reddit案是否面臨相似挑戰。整體而言，這場圍繞AI爬蟲與公開搜尋資料的法律攻防仍未落幕，但Google使用DMCA提告之路已先吞下一筆失敗紀錄。

• “Google and Reddit do not own the Internet," web scraper says after court win
• Court rejects copyright case against a search scraper
• Judge Rejects Google’s Attempt To DMCA Its Way Out Of Being Scraped
• ‘VPNs Are Lawful Technical Tools,’ Says EU Court in Landmark Anne Frank Copyright Ruling
• Is Scraping Google Search Results Legal in 2026?
• Reddit Is Suing SerpApi Too. Here’s How That Case Differs From Google’s.
• Judge Rejects Google’s Attempt to DMCA Its Way Out of Being Scraped

（首圖來源：Pixabay）

延伸閱讀：

• SerpApi 批「Google 才是世界最大爬蟲公司」，反擊其是雙標公司
• 網路爬蟲公司 SerpApi 繞過安全措施盜取搜尋結果，Google 提告