美國種族主義風波越演越烈，在許多企業大佬發表聲明與川普劃清界線後，川普在 16 日決定要解散美國製造業會議及戰略與政策論壇。有輿論認為，此次政治危機將使川普走向孤立。
川普當選後，為了彌補與強化企業界的關係，開創了兩個新的委員會，並邀請各界大佬參與，也曾經是相當成功的政策。然而如今，卻因其對種族主義的看法，受到企業界批評，關係的瓦解出乎意料的快速。川普在推特上表示，不願施加壓力在參與會議的企業代表身上，所以決定解散。
Rather than putting pressure on the businesspeople of the Manufacturing Council & Strategy & Policy Forum, I am ending both. Thank you all!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 2017年8月16日
川普此舉也引發不少議論，有觀點認為冰凍三尺非一日之寒，川普與企業界早有嫌隙，已開始質疑新政府執行稅改及基建計畫的能力，雖然部分成員表示，解散委員會只是總統單方面的決定與企業無關。不過據《洛杉磯時報》匿名消息指出，戰略與政策論壇的解散的確有經過內部討論。
《財富》雜誌也有文章表示，透過這個委員會，川普對種族主義暴力的反應，將連帶影響這些企業家的聲譽，即使這些會議原意並非在談論政治。一直以來企業界對川普一些脫序行為睜一隻眼閉一隻眼，畢竟這些事情大多無關經濟及就業。但此次川普與仇恨團體扯上關係，將會使這些企業連帶受到員工及消費者的壓力。
執行長衡量若繼續與川普掛勾，將可能損害更多公共聲譽及個人形象。如 IBM 執行長 Ginni Rometty 在川普發布聲明後還特別寫信給公司員工。她表示，無論國家或企業都不能違背普世價值，IBM 當然也希望無論在社會或職場上，都展現更多包容與機會。這些仇恨團體展現的暴力行為，表示這個國家亟需團結及寬容。IBM 之所以加入川普的委員會，就是因為沒有政治立場，只為就業及公平貿易等議題而努力。
據稱 IBM 與其他成員討論後，決定要解散戰略與政策論壇。無論如何，在這些委員會消失後，川普引以為傲的白宮第一 CEO 總統便蕩然無存。喜歡諷刺川普的《紐約時報》更以執行長大規模「叛逃」來形容此事件。史丹佛大學經濟學教授 Anat R. Admati 指出，越來越多的企業界代表，願意容忍川普繼續發表不受歡迎的意見，尤其是這些委員會對實際政策影響不大，象徵性多於實質意義。
不過川普需要煩心的事情還不只如此，政府舉債上限及廢除歐巴馬健保的議題已迫在眉睫，若在國會闖關失敗可能不是解散一些委員會就能解決。連共和黨內部對川普不滿的聲音也越來越大，甚至已有輿論在揣測，其親信及幕僚會不會如同這些企業大佬，開始想跳船，川普是否會因此走上孤家寡人之路。
- Trump defiant after outburst and GOP picks up pieces
- Corporate America voices its strongest repudiation yet of Trump as councils disband
- Why the CEOs Working With Trump Finally Jumped Ship
- IBM CEO: This Is Why Trump’s Advisory Forum Disbanded
- After Trump Hedges His Condemnation of Hate, C.E.O.s Organize a Mass Defection
（首圖來源：Flickr/The White House CC BY 2.0）
