根據中國網路媒體《新浪科技》報導，中國晶片製造商天津海光（Hygon）負責製造的中國國產 x86 處理器「Dhyana」已啟動生產。值得注意的是，這款晶片是根據處理器 AMD 的 Zen 架構開發。之前 AMD 將 x86 的矽智財權（IP）授權給中國合作夥伴天津海光，「Dhyana」正是該項授權合作的結果。
報導指出，從官方聲明來看，AMD 雖然將 x86 的 IP 授權給中國合作夥伴，但並沒有出售最終晶片設計，而是允許合作夥伴為中國伺服器市場設計適合的晶片。就 Dhyana 處理器的內容觀察，與 AMD 的 EPYC 處理器很相似。Linux 內核開發者表示，兩者的差異只在廠商 ID 與產品序號不同。事實上，Linux 的內核維護者甚至只要將 EPYC 支援代碼轉移到 Dhyana 處理器就可成功執行，說明兩款處理器差異極小。
AMD 授權中國為財務解困
過去幾十年，x86 架構一直由英特爾、AMD 和威盛（VIA）把持。2016 年，AMD 宣布在中國與天津海光設立合資公司，開發處理器。當時已連續 6 季營運虧損，財務陷入困境的 AMD 不但獲得 2.93 億美元現金，與中國設立合資公司的消息曝光後，還一度讓 AMD 股價大漲。AMD 還從與天津海光的合資公司獲得特許權使用費。根據協議計算，一旦處理器開始生產就會獲得收入，實著給 AMD 帶來不少好處。
自 AMD 與中國天津海光宣布合作至今，2 年來雙方對合作一直保持低調，幾乎沒什麼聲音出現。如今藉由 Linux 內核開發者的數據曝光，才讓外界知道這宗合作案已有結果。當時 AMD 公司發言人曾就這次合作解釋，指出與中國天津海光協議並不違反 2009 年 AMD 與英特爾簽署的交叉授權合約。合資公司所有權結構不同，且轉讓給中國的所有資訊都符合美國出口法規。天津海光和 AMD 成立的合資公司確實可修改 AMD 的 CPU 核心，變相享有 x86 授權，而天津海光可透過購買合資公司研發的 CPU 核心，開發伺服器 CPU，不過這些僅限中國市場。
合資公司規避與英特爾交叉授權協議
外界好奇的是，AMD 與中國天津海光的合作案如何避開 AMD 與英特爾簽署的交叉授權合約。關鍵就在雙方合資成立公司的作業，也就是透過合資形式成立另兩家新公司，分別是成都海光微電子技術有限公司，以及成都海光積體電路設計有限公司。海光微電子由 AMD 控股 51%，天津海光控股 49%。另外一家成都海光積體電路設計公司，天津海光控股 70%，AMD 控股 30%。前者主要享授權 IP 所有權，並負責晶片生產，後者則以晶片設計和銷售為主。
這樣做有兩大原因，第一是為了在中國避開 AMD 與英特爾 2009 年簽署的交叉授權合約，這個協議規定不得向協力廠商公司轉讓 x86 授權。AMD 持有 51% 控股的海光微電子就是因為如此，雙方不得不再成立第二家公司，也就是成都海光積體電路。
如此一來，海光微電子擁有 AMD 的 Zen 架構授權，海光積體電路從海光微電子公司購買 IP 授權，進行晶片設計。之後，海光積體電路再將設計好的晶片方案委託給海光微電子生產，海光微電子完全可在符合規則的情況下找代工廠，例如台積電、三星等流片。
完成封裝的晶片產品，可賣回海光積體電路，再以該公司的名義銷售。這雖然有點麻煩，但為了規則也只能如此。不過，這個方案只針對中國市場，也就是說生產完成的晶片無法銷售至海外。這可能是受限於與英特爾的交叉授權，另一方面也可能與各國專利權法律有關。
中國市場人人搶 授權問題暫放一旁
最後，這樣是否真的避開了 AMD 與英特爾之間簽署的交叉授權協議？當年協定大多數內容沒有公開，外界無從得知，且英特爾也表示不方便評論，或許英特爾默許或妥協了。畢竟，中國市場對英特爾也同樣重要，應是權衡利弊之後，多方讓步的結果。
此外，晶片國產化是中國的長遠目標，中國與 AMD 授權協定會帶來怎樣的效益，目前還看不出來。之前兆芯半導體也曾與威盛簽署合作協定，也在生產 x86 架構晶片，無論如何，為了擺脫對海外晶片的依賴，相信中國會持續走下去。
（首圖來源：AMD）
