《要塞英雄》（Fortnite）開發者 Epic 與蘋果的反壟斷訴訟案終於落幕！美國法院裁定，蘋果必須允許其他形式的 App 內購。
外界認為，這是 Epic 的勝利，將使蘋果 App Store 營利模式受影響，但由於法院無法認定蘋果是否涉及「反壟斷」，Epic 無法認同這場勝利，誓言再上訴。
法官 Yvonne Gonzalez Rogers 10 日在蘋果、Epic 訴訟案發布永久禁令，蘋果不得限制 App 開發商將用戶引導至第三方支付。這項禁令從 12 月 9 日生效，蘋果有 90 天緩衝時間。
不過法院也認定，Epic 特意繞過蘋果，在《要塞英雄》iOS 版增加直接付款選項，違反蘋果合約，因此 Epic 必須向蘋果支付實施該系統以來所有收入 30%，總金額超過 350 萬美元。
然而訴訟案重點仍在蘋果是否涉「反壟斷嫌疑」，Rogers 坦言「成功並不違法」，法院最終無法判定蘋果屬於聯邦或州法院定義的壟斷企業，但據加州競爭法，從審判結果來看，蘋果正從事限制競爭行為。
蘋果將法院判決視為 App Store 一大勝利，其中一名代表認為，法院肯定他們的觀點，即「App Store 沒有違反反壟斷法」。Epic 執行長 Tim Sweeney 對這個結果表示失望，「這次的裁決對開發商、消費者來說，都不是勝利，Epic 正為 10 億消費者爭取 App 內購與應用商店的公平競爭」。Epic 發言人表示，計劃再上訴。
至於《要塞英雄》是否能重新上架 App Store，法院裁決由蘋果決定。
即使無法確定蘋果有反壟斷行為，但全球開始重視相關問題。南韓禁止蘋果 App Store 及 Google Play 應用程式商店利用市場地位，要求 App 開發商提供 30% 蘋果税。
9 月 1 日，蘋果與日本公平貿易委員會（JFTC）達成和解，蘋果允許 Netflix、Spotify 等 「閱讀器」（reader）類別 App，可使用軟體連結至外部網站，提供用戶付款，意即使用 App Store 規定以外的支付系統，購買 iOS 平台 App 內容。
- Apple must allow other forms of in-app purchase, rules judge in Epic v. Apple
- Epic vs. Apple ruling revealed: Apple must allow App Store devs to redirect users to other payment systems
（首圖來源：要塞英雄）
