鮑爾不再篤定連任!看法生變,賭盤機率一度降至六成

作者 | 發布日期 2021 年 10 月 04 日 11:30 | 分類 人力資源 , 國際金融 , 財經 Telegram share ! follow us in feedly


民主黨籍參議員華倫(Elizabeth Warren)反對聯準會(FED)主席鮑爾留任,並痛批他是執掌 FED 的「危險人物」。市場風向生變,不再認為聯準會(FED)主席鮑爾篤定續任,賭盤的連任機率更一度從九成慘摔至六成。

Barron′s 1日報導,從賭盤可以看出市場情緒的變化,博弈網站PredictIt數據顯示,前幾個月鮑爾連任機率大致在80%~90%,雖然目前鮑爾仍是市場最看好的人選,不過9月28日華倫公開砲轟後,鮑爾連任機率一度驟降至60%,賭客開始押寶FED官員Lael Brainard出線機率大增。儘管鮑爾留任機率之後略微回升,但是市場可能低估了鮑爾出局的風險。華倫本人和她所屬的「進步派」(progressive)民主黨,勢力不容小覷。

首先,拜登的1.2兆美元基建案在眾議院進步派民主黨人的杯葛下,卡關至今。再來,華倫對拜登當局的提名人選似乎具有可觀的影響力,兩個重量級監管高官的職缺,都由她青睞的人選出馬──Lina Khan擔任聯邦貿易委員會(Federal Trade Commission)主席、Rohit Chopra擔任消費者金融保護局(Consumer Financial Protection Bureau)局長。另外,兩名FED聯準銀行總裁涉及炒股,也在華倫出言抨擊後,黯然辭職。

Evercore ISI副主席Krishan Guha指出,一個月前,華爾街一面倒相信鮑爾會續任四年,如今情況較不明朗。拜登未在9月初美國勞動節時提名鮑爾連任,動搖市場信心。當年歐巴馬執政時,在勞動節時點名時任FED主席的柏南克留任。另外,FED高官的炒股爭議,也讓市場信心再受打擊。之後華倫更「直搗要害」(went for the jugular),試圖扼殺可能的提名人選,她的反對突顯了拜登再次欽點鮑爾,在黨內所需付出的政治代價。Guha認為,當前局面仍有利鮑爾,但是不再十拿九穩。

倘若拜登真的未提名鮑爾,對市場有何影響?策略師說,市場失去了深孚眾望的FED主席,將有動盪。倘若改由Brainard出任,FED可能會更偏鴿派,低利率將維持更久,提高FED落後通膨曲線的風險。Natixis首席經濟學家Joseph LaVorgna表示,替代人選更不可能讓利率政策正常化,那是長期的問題。

鮑爾連任之路受創?美參議員華倫:他是危險人物

金融時報、CNBC先前報導,華倫不挺鮑爾,重創鮑爾的續任希望,如此一來,美國總統拜登再次提名鮑爾時,勢必得面對同黨左派議員的反撲。鮑爾當前任期在2022年2月屆滿,拜登必須盡快做出裁斷。

華倫痛批鮑爾鬆綁全球金融海嘯後的銀行監管法規。她說:「你的紀錄讓我極度擔憂,一次又一次,你的決策讓銀行體系更不安全,這讓你成了領導FED的危險人物,我因此反對你再獲提名。」

華倫指出,解除監管可能會引發另一場災難,一如2008~2009年美國金融機構的崩潰。她以Archegos Capital Management爆倉及疫情時銀行業需要FED伸援為例,點出解除監管的危險性,並強調銀行至今都沒捅出大婁子,是鮑爾走運。她表示:「至今為止你很幸運,但是2008年的崩盤揭露了運氣用光的後果。2008年崩潰的種子,在數年前主要監管者FED拒絕約束大銀行時就已種下。我在2008年崩盤後來到華府,要確保類似事件絕不重演。」

(本文由 MoneyDJ新聞 授權轉載;首圖來源:Flickr/Federalreserve CC BY 2.0)

延伸閱讀:

關鍵字: , ,