ESG 成為近年來大企業的熱門議題，許多國際大廠如蘋果、亞馬遜（Amazon）、微軟（Microsoft）紛紛將 ESG 做為企業永續發展的方針，相關政策也延伸至全球供應鏈。B2B 商業數據提供者鄧白氏公布了「台灣供應鏈 ESG 競爭力分析」，並指出台灣供應商在現階段 11 個調查國家與地區裡屬於中段班，仍有成長空間。
鄧白氏針對 6 間名列《財星》500 強企業的台灣製造業領導廠商（鴻海、和碩、台積電、廣達、仁寶、緯創）進行供應鏈盤點，共計有 691 家台灣供應商。同時根據其所在的供應鏈位置分為 Tier1~6 六個層級後，以 E（環境保護）、S（社會責任）、G（公司治理）進行 ESG 評比剖析。
▲ 受評比的 11 個國家與地區中，英國的 ESG 評比表現最佳，德國次之；台灣則屬中段班，些微領先澳洲、愛爾蘭、美國，及紐西蘭。
整體而言，受惠於台灣政府長期關注企業在 S 與 G 領域的發展，691 間台灣供應商普遍在此兩面向的表現相對較佳；而 E 領域的表現則仍有進步空間。由此可見，台灣推動溫室氣體減量及管理的相關法規有其必要性，期盼能在 2050 年實現淨零排碳目標
▲ 台灣企業於 E 仍有進步空間、於 S 與 G 表現相對優異。
若以層級剖析，由於 Tier 1~3 的供應商與領導廠商的關係最為直接，在受到較多規範情況下，其整體的表現相對優異；而 Tier 4~6 和領導廠商的直接關係較低，整體分數則有較大的進步空間。
此外，鄧白氏也針對《財星》100 強企業的 716 家台灣供應商進行分析。這些供應商橫跨能源轉化、科技與通訊等產業，2020 年總體營業額佔台灣 GDP 59%，是台灣的中流砥柱。
分析顯示這些供應商優異的營運體質更落實在 ESG 的表現上，716 家供應商以 1.73 的 ESG 平均指標，大幅領先台灣總體平均的 2.56，同時也優於他國與地區之表現。台灣企業不僅具備堅實的研發硬實力，其 ESG 表現更勝國際，特別是在 ESG 成為顯學的時代，企業 ESG 競爭力是進入國際供應鏈的關鍵。
▲ 打入《財星》100 強企業供應鏈中的 716 間台灣供應商，其 ESG 評比大幅優於台灣總體平均。
（圖片來源：鄧白氏提供）
