頻譜超標爭議三大互槓,遠傳總座:不能會吵有糖吃

作者 | 發布日期 2022 年 09 月 27 日 14:32 | 分類 網路 , 網通設備 , 財經 line share follow us in feedly line share
頻譜超標爭議三大互槓,遠傳總座:不能會吵有糖吃


台灣電信業近期紛擾不休,最大原因就出在台灣大哥大在合併台灣之星後,將產生的低頻段部分頻譜超標的爭議;老大哥中華電信與遠傳電信不斷地要求台灣大日後必須繳回超過的部分,但台灣大認為在完成台台併、遠亞併後,其實電信三雄都存在頻譜超標問題,不應該再死守法規的三分之一上限,否則就是防止競爭的行為。

台灣大昨日受訪時也酸中華電與遠傳,說前者是第一個使用「無線電頻率使用管理辦法」第 12 條第 4 項的業者,並認為如果這項法條是所謂的帝王條款,那麼台灣大也只是「跟著帝王走」,暗酸中華電是台灣電信帝王。

另外台灣大也認為遠傳雙標,明明在完成合併後三家都會存在頻譜超標問題,但唯獨要求台灣大必需要繳回超出的部分。

對此,遠傳電信總經理井琪今日受訪時則表示,台灣大的超頻問題事實,不要拉別人下水。且如果是根據舊法「行動寬頻業務管理規則」,中華電與遠傳其實沒有存在超頻的疑慮,但如果是看 2021 年所釋出的新法「無線電頻率使用管理辦法」,如果主管機關認定遠傳有超頻,那麼遠傳也願意繳回超過的部分。

井琪認為,起初主管機關就是為了要避免頻譜資源過度集中才會設立新法,但無論新舊法都應該尊重,不能會吵的有糖吃。

另一方面,台灣大建議主管機關應該要將頻譜上限放寬至 40%,因為三分之一的限制會讓業者無法運作,且根本不在需要競標,僅需分配即可。

不過井琪則認為,起初主管機關釋出的頻譜數量有限,且每個頻段的位置不同,就像土地一樣有分黃金地段、蛋黃區、蛋白區,以及偏鄉地區等,如果臨時要更改上限有其難度。

(首圖來源:遠傳電信)

延伸閱讀: