偏光板大廠誠美材經營權之爭延燒，預計今日再召開董事會，雖然董事長何昭陽有接到開會通知，但何昭陽不接受，並出具獨立董事劉韋廷、張祖恩聯合聲明，強調獲得 2 席獨董支持，更稱董事會召集程序違法、召集實體無理由，視開董事會為兒戲。
何昭陽聲明表示，按公司法第 203 條之 1 規定，董事會由董事長召集之，過半數董事得以書面記明提議事項及理由，請求董事長召集董事會，而前項請求提出後15日內，董事長不為召開時，過半數董事得自行召集。
何昭陽指出，董事宋妍儀、甘錦地、黃江煌、林億彰所稱今年 4 月 8 日請求董事長召開董事會，但誠美材已在 4 月 23 日召開董事會，以上董事有簽到出席，並無董事長不為召集董事會情形，這 4 位董事所召集董事會不符合公司法第 203 條規定，董事會召集程序違法，自始無效。
何朝陽說明，這 4 位董事在 4 月 23 日透過誠美材寄發給各該董事開會通知，表明 4 月 25 日召開的董事會，其召集案三項議案，包括董事會提名董事候選人案、解任新任董事（含獨立董事）及其代表人競業行為限制案、股東常會預備主席人選為董事宋妍儀案。
何朝陽認為，提案內容均經 4 位董事強行 4 月 23 日董事會中提出，並擅自將提案一的董事提名名單上傳至公開資訊觀測站，強調 4 位董事豈能一邊主張其等提名名單已經提出，並公告公開資訊觀測站，另一方面又主張要召開董事會審議同一份董事提名名單，其主張反覆，毫無理由。
何朝陽強調，4 月 23 日已召開董事會，並經全體董事出席，完成開會程序，而這 4 位董事竟稱董事長不為召開，並在 4 月 23 日董事會甫結束後，又將在 4 月 25 日召開董事會，討論已經公告上傳公開資訊觀測站董事名單，顯將公司治理當作兒戲，無視廣大股東權益，應嚴重譴責。
獨董劉韋廷隨後發表聲明表示，本人與家人在海外旅遊 ，並不了解誠美材董事會議狀況，本人就公司董事會議均委託張祖恩獨立董事出席，並未如與董事長何昭陽發表聯合聲明，因此藉由公司發言系統，特此說明與澄清。
（首圖來源：誠美材）
科技新報粉絲團
加入好友
訂閱免費電子報
