針對「反對陽明交大以產學合作之名，強推客家學院校區興建商辦大樓之連署聲明」，指出陽明交大校方為群聯電子解決該企業辦公室四散竹北且租金昂貴之慮，以產學合作之名在客家學院所在之竹北六家校區興建辦公大樓。以 40 年為期，企業具有 70% 面積優先使用權並繳納租金予學校，30% 面積則由陽明交通大學使用的情況，在此地涉及古老聚落與文化資產保護價值下，陽明交大師生連署嚴正表達反對一事，陽明交通大學與群聯電子股份有限公司也在日前發出五點聯合聲明，這使得整件事情陷入爭議的局面。
對於該事件，根據《客新聞》報導指出，總部位於苗栗竹南鎮的 「群聯電子」 因企業辦公室四散竹北，且竹北近年租金昂貴等問題，群聯積極與陽明交大校方接洽，希望以產學合作的方式，無償興建館舍，進而取得辦公室使用權。之後，群聯陸續於 2024 年 3 月 8 日就發布新聞，「群聯董事會通過 『陽明交大台南分部館舍案無償捐建上限 14 億元』 」。之後，陽明交大校務基金管委會於 3 月 18 日通過 「竹北客家校區停車場基地 『群聯』 無償捐建館舍案」，而群聯於 4 月 10 日也發布公開資訊，「群聯董事會通過 『陽明交大竹北館舍案，無償捐建上限 15 億元』」 等。
對此，除了陽明交大師生認為，校方短時間內讓群聯通過興建南北兩大校地館舍，擁有 70% 使用權的方式，光是要再客家學院的停車場興建商辦大樓，竟未事先與客家學院師生溝通，完全缺乏程序正當性之外，客家學院師生亦指控，校方罔顧此校地客家學院成立的歷史過程與社會文化責任，輕易以產學合作之名，毀棄當初林氏家族捐地的承諾 「保存客家文化及鼓勵教育為旨」，竟強行與企業合建商辦大樓。且校方未事先與客家學院師生取得共識，也未評估周邊是珍貴文化資產保存地及東興圳保護區，更未評估學生交通出入安全，就以遠低於市價的價格將此特殊校地交予群聯使用。
報導還引用客家學院師生說法表示，校方要在近三百年的古蹟群中蓋商辦大樓，宛如在古蹟群中插下一把利刃。且校方停車場空地是公共財，並非私人財產，校方的行徑無異短視近利的商業操作，直接暴露頂尖大學為獲取校務基金及資源挹注，盲目接受高科技企業主導，以產學合作為名實則掏空大學自主的短多長空，此舉更可能招致圖利私人企業之嫌疑，國人應正視此風並予頂尖大學警戒。
而對於陽明交大與客家學院師生指控，陽明交通大學與群聯電子股份有限公司也在日前發出五點聯合聲明，內容包括：
一、學校基於推動產學合作的目的，由企業出資在竹北六家校區興建產學研發大樓，由雙方利用該大樓之空間進行產學合作，共創校區學術研究、未來的 AI 應用及科技產業之發展。
二、校園的永續發展長年來都是校方與各學院在積極的探索與推動，本合作案亦基於此一理念下而進行，寄望對六家校區客家文化歷史價值的保存與永續發展，盡一份心力，符合當初以保存客家文化及鼓勵教育之宗旨。
三、同時，本案推動過程會審慎嚴謹地，依照有關法規程序予以評估後，並配合周邊文化資產及環境，於現有停車場空地進行產學研發大樓及未來停車空間之整體規劃建設，不會破壞客家古蹟群及影響到古蹟群之維護及保存。
四、產學研發大樓完成後，建物所有權歸屬於學校，再依據學校之規定提報校內審查程序，核算租金出租給捐建企業，並無校方擅自以遠低於市價之價格將此特殊校地交予企業使用之誤會。
五、本案後續亦將積極參考各學院、專家及相關賢達人士之建議，審慎評估溝通，俟凝聚各界共識後，以決定後續的推動。
另外、陽明交大校方與群聯也在新聞報導中指出，群聯出資於陽明交大客家學院現有停車場空地進行 「產學研發大樓」 及 「未來停車空間」 之整體規劃建設，不會破壞客家古蹟群及影響到古蹟群之維護及保存。且產學研發大樓完成後，建物所有權歸屬於學校，再依據學校之規定提報校內審查程序，核算租金出租給捐建企業，並無校方擅自以遠低於市價之價格將此特殊校地交予企業使用之誤會。
(首圖來源：陽明交通大學官網)
科技新報粉絲團
加入好友
訂閱免費電子報
