一般認為，引爆 1997 年亞洲金融危機的導火線是當時亞洲最大經濟體成長放緩、美國聯準會（FED）準備升息、人民幣貶值，如今三大因素再次齊聚，不少人擔心亞洲金融風暴或許會再次上演。
霸榮（Barron’s）財經網站和彭博社報導， 1994 年上述三個因素陸續發生，引發亞洲貨幣競貶，最終導致 1997 年的亞洲金融危機，銀行和企業紛紛倒閉。當時亞洲最大經濟體是日本，如今換成中國，當前中國成長動能熄火，投資人對人民幣貶值原因議論紛紛。 Eaton Vance 投資長 Edward Perkin 稱，感覺人幣貶值是出於絕望，他認為今年中國實際經濟成長率只有 2% ，並從貨運量和電力消耗量推測，工業部門陷入萎縮。他說中國的內需消費僅占 GDP 一半，不足以刺激成長。
霸榮並引述 RBC Capital 內情人士消息稱，該行憂慮人幣利差交易（carry trade）該如何出場。報導稱，光是離岸人幣的利差交易金額至少就有 1 兆美元，亞洲各地的外匯利差交易可能額外還有 1 兆美元，這將對人幣造成壓力，日本質化量化貨幣寬鬆（QQE）或許被迫加碼到荒謬地步，點燃以鄰為壑的貨幣大戰，造成另一波新興市場危機（類似先前亞洲金融風暴）。
然而，也有人認為，當前情況與 1990 年代雖有相似之處，卻也有許多不同，目前亞洲經濟體的經常帳好轉，並有較多外匯存底抵禦動盪。避險基金 SLJ Macro Partners 共同創辦人 Stephen Jen 表示，巴西和南非等國發生惡劣風暴的可能性相當高，但他不認為亞洲將有危機或陷入緊張，主因 1997 年的亞洲金融風暴淨化了當地金融體系，應有較強抵抗力。
彭博社 13 日報導，關於人民幣走跌對日本的影響，「安倍經濟學」教父濱田宏一（Koichi Hamada）出面喊話：免驚啦！因為日本有日本央行的質化/量化貨幣寬鬆政策（QQE）可抵消人民幣走跌衝擊，且若影響真擴大， BOJ 也可能會加碼寬鬆。彭博社 18 日報導，日相經濟顧問本田悅朗（Etsuro Honda）表示，需挹注 3.5 兆日圓提振消費；並稱日本央行（BOJ）當前無須再次寬鬆貨幣，但是不排除未來推行的可能性。
（本文由 MoneyDJ新聞 授權轉載；圖片來源：Flickr/futureatlascom CC BY 2.0）
科技新報粉絲團
加入好友
訂閱免費電子報
